Như tôi đã nói: di cư bất hợp pháp không nên được dung thứ trong bất kỳ hoàn cảnh nào. Khác với di cư bất hợp pháp, có một chỗ cho di cư hợp pháp trong đất nước chúng ta. Nhưng nó cần phải được thực hiện theo cách có lợi cho xã hội; "hợp pháp" không tự động có nghĩa là "tốt." Một cuộc xổ số thẻ xanh (vâng, đó chính xác là những gì nó được gọi và là gì) có lợi cho người Mỹ như thế nào? Nó có lợi cho người Mỹ ra sao khi các công ty sa thải người Mỹ khỏi hàng ngàn công việc cấp trung và cấp thấp, mà nhiều người Mỹ sẵn sàng và có khả năng làm, rồi thay thế họ bằng những công nhân H1B, những người phụ thuộc vào các công ty theo một hình thức nô lệ hợp đồng? Nó có lợi cho người Mỹ như thế nào khi có những cộng đồng di dân hợp pháp không hòa nhập, những người trở thành công dân và sau đó bầu một nữ nghị sĩ công khai xác định là "Somali trước tiên," thay vì là người Mỹ? Tôi đã nói điều này trước đây và sẽ nói lại. Di cư hợp pháp chỉ có lợi cho nước Mỹ nếu nó được thực hiện đúng cách. Và quá thường xuyên, nó đã không được thực hiện đúng cách. Tất cả các chính sách nên được soạn thảo với lợi ích tốt nhất của công dân Mỹ trong tâm trí, không nhất thiết là của toàn thế giới.