Comme je l'ai dit : l'immigration illégale ne devrait être tolérée en aucune circonstance. Contrairement à l'immigration illégale, il y a une place pour l'immigration légale dans notre pays. Mais cela doit être fait d'une manière qui bénéficie à la société ; "légal" ne signifie pas automatiquement "bon". Comment une loterie de cartes vertes (oui, c'est littéralement ce que c'est et ce qu'on appelle) bénéficie-t-elle aux Américains ? Comment cela bénéficie-t-il aux Américains lorsque des entreprises licencient des Américains de milliers d'emplois de niveau intermédiaire et d'entrée, que de nombreux Américains sont prêts et capables de faire, puis les remplacent par des travailleurs H1B qui sont redevables aux entreprises sous une forme de servitude contractuelle ? Comment cela bénéficie-t-il aux Américains lorsqu'il y a des communautés non assimilées d'immigrants légaux qui deviennent citoyens et élisent ensuite une congressiste qui s'identifie ouvertement comme "Somalienne d'abord", plutôt qu'Américaine ? Je l'ai dit auparavant et je le répète. L'immigration légale ne bénéficie à l'Amérique que si elle est bien faite. Et trop souvent, cela n'a pas été fait correctement. Toutes les politiques devraient être rédigées dans le meilleur intérêt des citoyens américains, et non nécessairement de l'ensemble du monde.
Neeraja Deshpande
Neeraja Deshpande17 août, 23:44
C'est donc ce genre de rhétorique qui pousse les immigrants à se détourner du GOP, même si de nombreux immigrants ont essentiellement des valeurs conservatrices et aiment l'Amérique. On peut plaider pour restreindre ou limiter l'immigration légale sans dire à quelqu'un qui a suivi le chemin légal (bureaucratique et laborieux) qu'il est pire qu'un membre de MS-13 qui a sauté par-dessus une clôture.
77,15K