"Con đường dẫn đến các cuộc đàm phán phức tạp đã được mở" là cảm nhận trực quan sau khi xem các phát biểu của các nhà lãnh đạo Mỹ, Ukraine và châu Âu trong hội nghị tối qua. Có vẻ như kết quả của cuộc hội đàm Mỹ-Ukraine-Nga là: 1. Mỹ sẽ hợp tác với Nga và Ukraine, cung cấp nhiều hỗ trợ trong lĩnh vực an ninh (rất có thể là điều khoản tương tự như điều khoản thứ năm của NATO đã được đề cập trước đó); 2. Trump đã từ bỏ ý tưởng đạt được thỏa thuận hòa bình ngay lập tức mà không qua ngừng bắn, cho rằng có thể vừa đánh vừa đàm thỏa thuận hòa bình; có vẻ như điều này có nghĩa là những gì không thể đạt được trên chiến trường cũng sẽ không thể đạt được trên bàn đàm phán; 3. Ngay lập tức chuẩn bị cho cuộc gặp ba bên giữa Mỹ, Nga và Ukraine, thậm chí trong tương lai có thể có cuộc đàm phán bốn bên giữa Mỹ, Nga, Ukraine và châu Âu. Nói một cách nghiêm túc, những điều này không thực sự được coi là kết quả, mà nên được xem là sự đồng thuận đạt được: với thái độ và giới hạn nào để đàm phán với Nga. Nhìn nhận kết quả cuộc đàm phán này như thế nào? Lạc quan ở chỗ Trump bắt đầu đồng ý cung cấp bảo đảm an ninh cho Ukraine, thậm chí Trump cho biết Putin cũng sẽ chấp nhận điều này (trong cuộc gặp Mỹ-Ukraine-Âu, Trump đã gọi điện cho Putin), ngay lập tức chuẩn bị cho cuộc gặp ba bên giữa Mỹ, Nga và Ukraine, tất cả đều cho thấy các bên đều thực sự muốn đàm phán và đã bắt đầu thảo luận về các điều khoản cụ thể, có thể coi là một khởi đầu tốt. Hy vọng rằng khởi đầu tốt là một nửa của thành công. Tất nhiên cũng có thể bi quan mà nói rằng còn rất lâu mới có được thỏa thuận hòa bình thực sự, nhưng cũng bình thường khi ngừng bắn hay thỏa thuận hòa bình cần nhiều vòng đàm phán, rất khó để mong đợi một cuộc gặp có thể đạt được kết quả rõ ràng. Nhớ lại cuộc chiến tranh Triều Tiên, đã kéo dài hơn một năm, thỏa thuận ngừng bắn đã được đàm phán hơn hai năm. Càng về sau, khả năng ngừng bắn giữa Nga và Ukraine hay thỏa thuận hòa bình càng cao. Cốt lõi là cả hai bên đều không thể tiếp tục kéo dài, cả hai bên đều mong muốn ngừng chiến.