Lập luận rằng việc đốt cờ không được bảo vệ bởi Tu chính án thứ nhất vì nó gây phản cảm và ghê tởm dường như rất giống với lập luận rằng "súng trường tấn công" không được bảo vệ bởi Tu chính án thứ hai vì chúng ồn ào và đáng sợ. Cả hai đều là những lập luận cảm xúc và phi lý.