大规模的下调 （-258k） 令人费解。即使作为一个长期认为工资被夸大的人，这些下调在基准月份或天气相关事件之外也可能很大。 州和地方政府的下调幅度最大，但基础也很广泛。 到目前为止，我们可以排除以下解释： 1、季节性调整。修订版主要是 NSA。 2. 调查的收集率。 收集率并不异常低，实际上高于去年5月至7月。 3. 出生和死亡模型修订。但 BD 是针对私人工资单的，而不是政府的。此外，发布的页面显示 BD 显示估计值没有变化。 值得注意的是，政府工资不是与调查有关，而是与行政数据有关。为什么行政数据缺失如此之多是一个两难的境地。

今天的就业数据似乎证实了人们自 4 月份以来应该发生的情况（即我们当时的就业“大屠杀”警告）......物流下降，建筑下降，各级政府下降......但让我想知道的是，为什么同时期的行政数据和宏观数据，加上 BLS 报告的数据和标的物之间的正常楔子，都在发生变化。

我还要补充一点，由于人员短缺，劳工统计局捉襟见肘，确实会给统计学带来各种新的、不可预测的方法变化。