大多数 L2 资产即使在 L2 是第二阶段，也不继承 Ethereum 的安全性。 这是我们在 Ethereum 中讨论得不够的一个挑战。我们应该直面这个问题。 以下是 @hazeflow_xyz 根据 @l2beat 数据编制的 L2 资产汇编。 只有规范桥接的资产才能继承 Ethereum 的安全保证。这仅占 L2 资产的 34%。 其余的 66% 要么依赖第三方桥接，要么依赖 L2 本身。 规范桥接资产（34%）= Ethereum 第三方桥接资产（38%）= 非 Ethereum 本地铸造资产（28%）= 非 Ethereum 为了继承 Ethereum 的安全性，资产必须在 Ethereum L1 上铸造并本地桥接。 更多规范桥接资产 = L2 更像 Ethereum 更少规范桥接资产 = L2 更少像 Ethereum 这里存在激励对齐问题 - L2 可能希望拥有更多本地发行的资产，以维持有价值的护城河。此外，在 L2 上铸造资产还有用户体验和成本优势。 基于 L1 的资产发行与 Rollups 配对提供了强有力的解决方案。 至少 - 在 L1 上的资产发行应该是强有力的默认选项。但目前尚不清楚这如何标准化或是否可行。