熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁

TN | Pendle
客房清潔@pendle_fi
TN | Pendle 已轉發
你可以從 @pendle_fi 學到很多。
他們通過蠻力取得了成功。
現在看起來很簡單,但他們過去必須處理很多問題。
- 在積分元結束後,TVL 減半
- $PENDLE 從 $1.7 跌至 $0.05
- TVL 的持續流出
他們總是找到吸引新資本、新合作夥伴和創造新產品的方法。這只有在他們與社區保持緊密聯繫的情況下才有可能。
收益交易是傳統金融中最大的事情之一,但當 Pendle 在 2021 年啟動時,尚不清楚這種模式是否適用於加密貨幣。許多人當時忽視了這個機會,因為很難完全理解 PT/YT 的概念以及它的用處。
解釋你的產品
Pendle 在創建教育資源方面做得很好,這對於想要將用戶引入相對複雜的產品至關重要。
一旦有人加入,他們就會留下。
解決富人的問題:他們支付得更好
平均用戶淨資產 > 用戶數量
Pendle 實現了 77 億美元的 TVL,擁有 22,000 名每月活躍用戶。
理論:平均 Pendle 用戶部署 35 萬美元。
現實:20% 的錢包佔據了 61 億美元的 TVL。
去冰球將要去的地方
Pendle 總是對什麼將推動下一波流動性有很好的感覺。從與 @LidoFinance 和 @ether_fi 的早期合作,到現在的 @ethena_labs 和 @kinetiq_xyz。始終要提前思考並做好準備。
這就是 Pendle 在其細分市場中擁有 90% 市場份額的原因。
Pendle 的 TVL 分布多年來發生了很大變化。從 50% 在 stETH 中,到現在 80% 是穩定幣,主要是 USDE 的形式。
這很重要,因為它減少了 TVL 的波動性。
不要只關注 TVL 的增長,而要找到讓 TVL 保持穩定和減少波動性的方法。這也是我如此喜歡 @maplefinance 的原因之一。
Pendle 代幣設計
Pendle 採用 vePENDLE 代幣設計。雖然這對大多數項目來說並不理想,但對 Pendle 來說至關重要。平均 vePENDLE 持有者將他們的代幣鎖定 1.37 年以賺取以 $ETH 支付的費用。
由於 $Pendle 代幣本身相對無用,人們有動力將他們的 Pendle 鎖定為 vePendle。
擁有無法在代幣下跌時恐慌性拋售的代幣持有者對任何項目來說都是至關重要的。
這也導致了:Pendle 的流動包裝戰爭。
如果你創造一個人們鎖定 vePendle 的情況,他們會找到讓它更具流動性的方法。
@Penpiexyz_io 和 @Equilibriafi 持有約 2000 萬 vePendle。
他們的流動包裝都脫鉤了,所以要小心這些。
雖然我不是 2 代幣設計的最大粉絲,但這對 Pendle 的成功很重要。
影響者和 KOL
像 @crypto_linn 和 @defi_mochi 這樣的賬戶在推動 Pendle 和社區方面發揮了重要作用。以正確的方式進行合作是很重要的。尋找與你的願景一致的賬戶,並專注於長期結果。
如果你的代幣價格上漲,你將獲得更多來自真正想要支持的賬戶的關注,而不是試圖進行 KOL 活動。
結論
> 用蠻力攀登頂峰
> 適應新環境
> 專注於與社區共同建設
> 以年為單位思考 > 以月為單位思考
Pendle Chads
@Rightsideonly
@crypto_linn
@tn_pendle
@defi_mochi
@poopmandefi




14.83K
TN | Pendle 已轉發
如果你認為你見過零到英雄的交易,那我來介紹你認識0x327。
這位用戶:
- 兩週前開始在 @sparkdotfi 進行農耕(已完成69%)
- 擁有13.3億Spark Points(排行榜第7名)
零還是英雄?
讓我們來分析一下。
👇
___________________________________
0x327在USDS上的曝險約為4050萬美元,花費為17.4萬美元。
值得注意的是,他/她是一位臨床交易者,整個頭寸都是使用限價單填滿的。
這意味著他們以零價格影響和精確的隱含APY定價填滿了整個4050萬美元的頭寸💅
___________________________________
因為我們接近🪂,所以我們可以很容易預測總共會有多少點數。
根據他目前的頭寸,預測0x327將擁有多少點數也很簡單。
實習生的猜測?
大約佔最終$SPK的2.49% 🪂。
___________________________________
根據$SPK的FDV為11億美元,我們可以根據不同的🪂分配來預測我們的好兄弟的投資回報率。
0.5%?零
1.0%?英雄
1.5%?英雄
2.0%?英雄
我個人的想法?我在想一個以'h'開頭的詞,加減一個大寫字母。
NFA NLA NMA MDMA
Pendle




58.5K
TN | Pendle 已轉發
Pendle花費幾乎兩年時間打磨出的新產品Boros昨天終於上線,推特刷頻TG訊息爆滿,奶奶知道社區小夥伴苦等好久,無比感恩DeFi人民的熱情。
昨天有小夥伴問了奶奶一些關於Boros PMF的問題,這裡總結分享給大家 (中文不是我的第一母語,請多多愛護奶奶❤️):
Boros的用戶畫像比較Pendle V2會更加多元一些,Boros的操作和構造也更加簡單易懂。
從宏觀角度來說,Boros可以覆蓋DeFi和CeFi 玩家,不僅給雙方都提供一個新的交易方法,也同時解鎖funding rates成為一個新的穩固可靠的收益來源。除了在Boros上面開單,用戶可以在交易所同時開單進行更高階的複合策略。
💡為什麼Funding rate是優質靠譜的收益來源?
📍不用“敘事”,不用擔驚受怕TGE,不用燒腦算積分,簡單粗暴。沒有對平臺或者單一方的依賴性,並且有很好的可持續性。
📍各種資金體量都適用,不論是小卡拉米還是大鯨魚,都可以找到適合自己的參與方式。
📍可以看漲開多單,看跌開空單,對市場情緒沒有絕對依賴性,牛熊通用,可以靈活計算修改策略。
📍Funding rate 通常每8小時更新一次,在各大交易所是公開透明的參數,實時可監控,公正靠譜。
💡對於專業trader和機構來說:
衍生品發行商,特別是那些處於短端的發行商,通常通過在永續合約上做多來對沖頭寸。例如,期權賣方會在永續合約的多頭端進行對沖,而這些頭寸需要支付funding rates。Boros 可以幫助他們對沖這種funding rates支付。
許多基金在永續合約上持有較長期的多頭頭寸,這些頭寸也需要面對funding rates。這些通常通過OTC或經紀商在其他地方進行對沖,顯然效率較低。
關於對 Ethena / Resolv 等basis trading的項目,Boros 的目的是為他們提供了一種額外的更高效可靠的操作途徑,以便在需要時對沖其基差交易頭寸。他們都有在積極測試Boros和適配自己協議可以採取的機制。
目前因為Boros新產品上市風控無比嚴格的原因,設有很低的OI cap。之後隨著OI cap提升,流動性的增加,會有更多大資金進入市場。
舉個例子,永續合約剛推出時,funding rates 甚至還不是一個概念,它只是永續合約運作的一種工具。但現在,它已成為許多基金和基差交易頭寸的收益來源。
所以,從各種DeFi和CeFi的散戶玩家,到持有不同策略的機構,再到有相關需求的協議,Boros一定會成為一個很重要的工具,也為接下來除了funding rates之外的rates,甚至是未來的鏈下收益率的交易對打好基礎。
💡Boros上線24小時的數據也很給力,已經突破:
• 1500萬美元的未平倉合約(從初始1000萬已經加了額度)
• 3600萬美元的名義交易量
• BTC/USDT和ETH/USDT的LP金庫額度已完全填滿
目前運行一切正常,風控團隊也會慢慢斟酌加額度。
Boros能聊的東西真的超多,奶奶期待社區小夥伴恭喜發財,多多分享鴨!
🔥我們在Pendle的中文社區也有開Boros專門頻道火熱開聊:
📍電報群址: @PendleFinance_CN

45.16K
熱門
排行
收藏
鏈上熱點
X 熱門榜
近期融資
最受認可