哇。這完全可以歸入「我完全不知道」的類別。 這令人震驚，是web3社區應該討論的事情。 今天我深入研究了一番。在我試圖證明自己清白的過程中，發現了一個非常令人擔憂的真相。 Web3喜歡自稱為「無權限」。 但說實話：像TRM、Chainalysis和Elliptic這樣的私人分析公司悄悄建立了相反的東西——一個針對你錢包的影子信用局。 這些公司像Equifax評分你的信用檔案一樣對地址進行評分和標記。只不過更糟： 你沒有權利查看你的檔案 你沒有權利對錯誤的標記提出上訴 而且你可能會完全被切斷與DeFi和CeFi的聯繫，甚至不知道原因 錢包可能因以下原因被列入黑名單： 與混合器進行過一次交易（即使是多年前） 通過受限地區的IP進行路由（那次你切換VPN到美國看Netflix，但仍然連接著你的錢包） 從你從未控制的對手方接收資金（你知道有多少隨機代幣人們發送給我，只希望它能被追蹤我錢包的人看到嗎？） 或者僅僅是在交易圖中與制裁名單上的某個東西「接近」 一旦被標記，你的地址就變得有毒。DeFi協議對此避而不談： 「抱歉，我們的合規供應商標記了你——我們無能為力。」 與此同時，政府對此外包表示讚賞。他們獲得了審查和監視，而不必自己編寫代碼。 結果是什麼？有權限訪問的Web3。 一個平行的金融系統，你的聲譽在私人公司陰影中被評分，然後由害怕質疑它們的協議執行。 與信用局不同的是，沒有FCRA或GDPR。沒有法律程序。沒有要求讓你查看或更正你的數據。只有一個黑箱決定你是否屬於「無權限金融」。 如果這是我們接受的方向，那麼加密貨幣就不是替代品。它是更好的行銷的傳統金融。 Web3必須決定：我們是站在真正的開放上，還是默默接受我們甚至看不見的影子禁令？ 🫡 來自深淵 — 白鯨 🐋