Tempo Thoughts Stripe 正在從金融科技中介（將銷售點數據傳遞給結算網絡）全面轉型，擁有所有三個部分。 - 他們以 7000 萬美元收購了 Privy，獲得了消費者錢包。 - 他們收購了 Bridge，用於本地穩定幣的發行。 - 他們與 Paradigm 合作建立一條鏈。 消費者（錢包）+ Rails（穩定幣）+ 結算（區塊鏈）。他們甚至製作了一張圖片。 Nick（Agora 穩定幣即服務平台的創始人）提出了關於 Stripe 需要儘快行動的很好的觀點，以免他們的合作夥伴變得對立。作為一家 900 億美元的公司，快速行動是很困難的，但 Stripe 仍然是佼佼者。 消費者支付是他們仍然受制於卡網絡的唯一領域。而銀行/卡現在的行為很卑鄙。在過去幾個月中，Chase 宣布計劃荒謬地加收費用，實際上切斷了金融科技對基本功能的訪問，例如查詢某人的餘額或進行收費。 甚至銀行也在被去銀行化。 支付是一個很好的業務，因為每個人都習慣支付 2% 的交易費用，這部分費用通過不透明的促銷活動部分返還給消費者。 現代支付系統需要幾個特性： - 即時最終性 - 保證低費用 - 高吞吐量 - 隱私但也合規 - 對賬備忘數據 Ethereum 今天在這些方面都做得不好。如果你真的喜歡加密學並冒著與朝鮮混合的風險，你可以獲得隱私。而且你可以在交易中放入備忘字段。但沒有可靠的最終性、費用或吞吐量。 一個 L2 可以通過編寫一個新的虛擬機而不是使用 EVM 來解決隱私問題，並且可以增強一個巨大的排序器以實現低費用。這並不能解決最終性問題，但也許到 2028 年左右，這個問題可以在 EVM 級別得到解決。 真正的核心問題是沒有人關注 Ethereum 的開發速度。一個 Paradigm 開發者（和團隊），Georgios Konstantopolous，幾乎超越了 Ethereum 現有的基礎設施。Porto 擊敗了 4337。Reth 摧毀了 geth。許多最近的 EIP 都是由他親自處理的。 依賴於一個依賴於你的鏈有什麼意義？ 當你試圖超越 Visa 時，迭代速度很重要。而 Ethereum 甚至沒有解決基本問題，比如 L1 執行吞吐量或 L2 數據可用性吞吐量。最好的情況是，這些問題需要再過 2-3 年才能進入生產。 成為 L2 的好處充其量是微乎其微。Stripe 現有用戶基礎的邊際分數的分發優勢。一些來自鏈的支持者的良好氛圍，以及在 2028 年總統 AOC 下的更多防禦性。 但這些都被今天需要獲勝的實際商業現實所淹沒。此外，擁有完整的價值積累。如果不必要，就不要放棄。