.@scaryjellomj @Dr_Keefer 我可以問一個認真的（且尊重的）問題嗎？ 你們似乎有無限的精力去「駁斥」所謂的「先進」核裂變技術的商業可行性，雖然我個人不同意你們的看法，但我仍然尊重並理解你們的觀點，以及你們為什麼會這樣相信。 我無法理解的是，為什麼你們似乎對 Oklo 和其他尚未產生收入的「先進核」初創公司有無限的焦慮，但對於融合技術的騙子卻沒有任何評論。據我所知，英聯邦融合公司仍在推進他們在維吉尼亞州的商業融合工廠的計劃。他們實際上正在建造一座基於已被證明無法運作的技術的發電廠，儘管如此，還沒有人能在國家實驗室以外的環境中可靠地重現 Q>1 的反應。而他們正在籌集資金來建造一座實體發電廠！ 請幫我理解，為什麼你們對「先進」裂變技術如此不屑，但對那些自信告訴投資者和公眾，電網規模的商業融合能源「只需再幾年」的許多公司卻沒有任何不滿。我不明白你們為什麼將駁斥的精力集中在這裡。 謝謝！