لقد علمني العمل في مجال العملات المشفرة شيئا غير متوقع حول الفجوة بين البحث الأكاديمي والتنفيذ العملي. يعمل البحث الأكاديمي على جداول زمنية وحوافز مختلفة عن الصناعة. في الأوساط الأكاديمية ، تعمل بشكل خاص لعدة أشهر ، وتكتب أوراقا شاملة ، وتقدم لمراجعة الأقران ، وتنتظر القبول ، ثم تنشر النتائج الكاملة. تستغرق الدورة شهورا أو سنوات. يتحرك التشفير بشكل مختلف. يتم تغريد الأفكار على الفور وتكرارها علنا وبناؤها بشكل تعاوني في الوقت الفعلي. تستغرق الدورة ساعات أو أيام. هذا يخلق توترا مستمرا. عندما يرى الأكاديميون التقليديون الباحثين ينشرون أفكارا غير مكتملة على تويتر ، فإنهم ينظرون إليها على أنها ترويج ذاتي سابق لأوانه. ينتهك نشر "تيار الوعي" معاييرهم حول العمل الصارم والكامل. لكنني بدأت أعتقد أن نهج التشفير قد يكون متفوقا لأنواع معينة من المشاكل. يستفيد التشفير من العديد من العيون التي تفحص مناهج العيوب المحتملة. يدعو نشر العمل الجاري إلى التدقيق والتحسين الفوريين. تجربتي مع ChatGPT توضح ذلك. قضيت يومين في العمل معها على مشكلة بحث BitVM. لقد ارتكبت أخطاء رياضية واضحة ولكنها حددت أيضا روابط بأوراق غامضة عمرها 25 عاما فاتها زملائي الأساتذة. أدت حلقة التغذية الراجعة الفورية ، حتى من الذكاء الاصطناعي ، إلى تسريع تفكيري. يجسد تطوير BitVM 3 هذا النموذج الجديد. لا يوجد مخترع واحد لأن فرقا متعددة تبني في وقت واحد على الأفكار المشتركة علنا. تنبثق المواصفات بشكل عضوي من النقاش المجتمعي بدلا من تحديدها من قبل السلطة المركزية. يعطي النموذج الأكاديمي التقليدي الأولوية للاكتمال والصرامة. يعطي نموذج التشفير الأولوية للسرعة والتعاون.