Prosím, zastavte někdo tohle B

V poslední době přemýšlím o myšlence kontextu, v reklamě, v kryptu, opravdu všude. Lidé říkají, že nenávidí reklamy, ale paradoxně každý chce reklamy také provozovat. Není to tak, že by reklamy byly ze své podstaty špatné. Doslova nesly a rozrostly celá průmyslová odvětví. Skutečná otázka zní: 1. Jak udělat z reklam něco příjemného místo hlučných a otravných? 2. Kdo měl doposud reklamu pod kontrolou? Zamyslete se na chvíli nad společností Meta Proč jdou tak tvrdě na personalizované doporučovací algoritmy? Protože reklamy jsou otravné, když jsou irelevantní. Pokud roluji na Instagramu a vidím reklamu, která dokonale odpovídá mému zájmu, možná kliknu, přečtu si, možná dokonce nakoupím a pak šťastně půjdu dál. To je kontext v praxi. Systém rozumí "mně" natolik, aby reklama působila jako součást mého zážitku. Proto se sociální sítě staly nejsilnějším distribučním kanálem. Znají kontext lépe než kdokoli jiný. Původně spočívala síla marketingu v rukou inzerentů Proč? Protože NIKDO nerozumí svému produktu lépe než oni. Dávalo tedy smysl, aby se zeptali: kdo se k našemu produktu nejlépe hodí, kdo sdílí SPRÁVNÝ KONTEXT? Cílem nebylo jen zviditelnění, ale i relevance. Ale jakmile tuto úvahu odstraníte, jakmile se budete honit pouze za krátkodobými zisky, lidé vám přestanou věřit. Pak se z hlasu stanete jen dalším člověkem z reklamy. V určitém okamžiku začnete ztrácet sledující a nafukujete čísla pomocí botů, jen abyste ukázali, že máte dojmy. Tehdy si uvědomíte, že jste již prohráli. Crypto mělo svou vlastní verzi tohoto Někteří lidé se přiklonili k memecoinům, jiní se zaměřili na obchodování BTC ETH lev. Někteří se starali o samotnou technologii, psali hluboké rozpisy, nebo se možná zaměřili pouze na výnosové farmaření DeFi. Každý člověk měl své vlastní místo, svůj vlastní kontext. A tak nějak to fungovalo. Lidé si vybudovali publikum a mohli v těchto kontextech dokonce inzerovat. Ale pak přišel nápad na "MINDSHARE". A všichni se nyní snaží manipulovat a narušit toto sdílení mysli. Najednou už to nebylo o tom, zařadit se do vlastního pruhu. Stalo se to o tom, že se všichni honí za stejnými prize pooly, stejnými proudy pozornosti, s nulovým kontextem. Lidé křičeli o čemkoli a o všem, bez ohledu na to, kdo to byl. Ztratili v tomto procesu svou vlastní identitu a projektovali sami sebe a ztratili jasnost v tom, za čím stojí. Zůstaly jen projekty rozdávání peněz, které předstírají, že jsou něčím smysluplným. To je cena za ztrátu kontextu. Nyní se zamyslete nad současným prostředím obsahu. Každý může vytvořit cokoliv. Co je tedy vlastně vzácné? Kontext a kurátorství Slepé sledování peněz nefunguje, pokud již nejste masivní účet s viditelností hrubou silou. Pokud začínáte znovu, honba za čímkoliv, co je žhavé, aniž byste to ukotvili podle vlastního vkusu nebo pohledu na svět, je recept na nic. Jedinou udržitelnou výhodou je vědět, co se vám skutečně líbí, pěstovat si vlastní smysl pro chuť a zbytek vyřadit. To samé platí i pro projekty. Samozřejmě, některé týmy jsou v podstatě mrtvé hned po příjezdu. Vědí to, ale budou dál razit žetony, jen aby udrželi rozsvícená světla. Možná je přežití pro přežití celou jejich hrou. Ale pokud jste nový tým, který teprve začíná, pak to musí být o vkusu a kontextu. Zvolit si autentický výraz, mít jasnou identitu, porozumět svému výklenku. To je jediná cesta vpřed. Pointa je jednoduchá. Ztratíte kontext a ztratíte důvěru. Nechte si ji a skutečně máte šanci přežít.

Bitcoinové pokladní společnosti jsou pod tlakem. Dosahují kapitálové trhy Tradfi vyčerpání? 🧵

pilates dnes, hodina už skoro skončila, tak se trenér zeptal, jestli se přesunu do skupiny já: Zůstanu prostě 1:1 ONA: Ale to je docela drahé, ne? já: to je v pořádku, ETH a BTC půjdou nahoru ONA: Počkej, ty děláš mince? na to byste se neměli spoléhat (Nedělám jen mince... coah🥹)

Malá skupina obchodníků vytváří originální výhodu prostřednictvím výzkumu od základů. Většina buduje přesvědčení využitím důvěryhodných zdrojů pro signály. Obchodní nápady, přesvědčení a načasování obchodů závisí na důvěře v to, od koho informační výhoda pochází. Co když existuje způsob, jak zjistit, komu věřit? Kdo to vytváří

Bílý dům právě prohlásil orákula Chainlinku za kritická pro stablecoiny a tokenizovaná aktiva. Chystá se $LINK postoupit na vyšší úroveň??

> sledování @gainzy222 klipů > vlastně vtipné > říct kamarádovi: "Měli bychom ho prostě zavřít na celý den." > si uvědomí, že je ve skutečnosti zavřený a celý den žvaní

Může někdo aktualizovat stážistu na @kanyewest drama Je to tak matoucí...

Věci, které jsem se naučil při rozhovorech s uživateli pro rané krypto startupy 💡 Existuje již mnoho skvělých výzkumů UI/UX a odkazování na ně nebo pouhé studium dobrých produktů vás již může dostat daleko. Ale při vytváření něčeho jako je Elfa, která vizualizuje data, na která se nikdo předtím nedotkl, je uživatelský výzkum stále důležitý. V případě Elfy byla výzvou to, že uživatelé kryptoměn se značně liší ve vyspělosti: 1. Méně zkušení uživatelé dávali povrchní zpětnou vazbu a chtěli příliš jednoduché verze. 2. Pokročilí uživatelé produkt rychle pochopili, ale omezené přizpůsobení považovali za méně užitečné a zároveň poukázali na to, co by jiné typy uživatelů mohly potřebovat. 3. Skutečné poznatky vzešly ze sledování vzorců v uživatelských datech, ale shromažďování dostatečného množství těchto dat je pro rychle se rozvíjející startup náročné na zdroje. Dospěl jsem tedy k závěru, že bez ohledu na to, jak je to působivé nebo smysluplné, je zásadní provádět strukturovaný uživatelský výzkum a získávat poznatky ze "správné vzorové sady". Provádění rozhovorů s uživateli je také podobné jako při přijímání nových uživatelů. Dává jim to šanci přispět k raným projektům, zvyšuje jejich emocionální vazbu k produktu a zvyšuje pravděpodobnost, že zůstanou věrnými uživateli. Pokud se někdy vrátím k uživatelskému rozhovoru (a upřímně si myslím, že se to brzy stane), toto je 8 věcí👇🏽 (+ Budu mít na paměti. Tentokrát to vezmu pomaleji a udělám atmosféru ještě přirozenější :)

Miluji dobré otázky a @pedroo_nv jich má spoustu Možná jsem odhalil příliš mnoho, prosím, nedívejte se na to