Jedna věc, která vypovídá o kryptoměnovém talentu, je, že průměrný nezaměstnaný alokátor kapitálu je 1000x zajímavější a pronikavější než průměrný stavitel

Šablona pro oklamání drobných investorů k nákupu [INFRA USELESS TOKEN]: [My BAGS] je index adopce kryptoměn Pokud jste na začátku roku 2000 byli optimističtí ohledně přijetí internetu, ale neměli jste způsob, jak vědět, které webové aplikace vyhrají, jedním z nejlepších způsobů, jak tuto tezi vyjádřit, by bylo koupit cloudové platformy, které poskytují surové výpočetní zdroje pro podniky pro hostování webových aplikací. To by vám poskytlo indexovou expozici vůči celkovému růstu internetu a jeho aplikací. Krumpáče n lopaty. A to by bylo nižší riziko než přímé investování do aplikací, protože aplikace přicházejí a odcházejí, ale každá aplikace potřebuje ke svému fungování infrastrukturu. Především by se jednalo o velmi lukrativní obchod, protože 3 nejlepší cloudové platformy nyní mají celkovou tržní kapitalizaci přes 3 biliony dolarů. Rychle vpřed do roku 2020 a zdá se, že adopce kryptoměn je připravena vstoupit do exponenciální fáze. Jasnost předpisů, institucionální přijetí, vyspělá infrastruktura a vylepšené UX, to vše ukazuje na dramatický růst blockchainových aplikací v blízké budoucnosti. Jak ale tuto tezi vyjádřit? Podle mého názoru je odpověď podobná tomu, co bylo v roce 2000 – chcete vlastnit poskytovatele surových výpočetních zdrojů, které pohánějí kryptografické aplikace. Jinými slovy, chcete vlastnit decentralizované poskytovatele výpočetních prostředků, jako je [MY BAGS] S prudkým nárůstem adopce kryptoměn bude v řetězci probíhat i celková poptávka. Všechny tyto transakce musí přistát na něčím blokovém prostoru, takže celková poptávka po blokovém prostoru / decentralizovaných výpočtech půjde vertikálně. Není mnoho L1 umístěných pro tuto úroveň růstu poptávky po blokovém prostoru, ale [MY BAGS] ano. Výslovným cílem [MY BAGS] je co nejvíce škálovat produkci blokových prostor, aby byla uspokojena budoucí poptávka, o které se domníváme, že nevyhnutelně přichází. Takže pokud jste býčí ohledně adopce kryptoměn, měli byste být býčí ohledně [MOJE TAŠKY] Pokud nejste býčí ohledně přijetí kryptoměn, tak proč jste tady?

proč tolik lidí z ČT mluví ve třetí osobě

Přístup Megaethu k budování ekosystému nefunguje, protože čím větší projekt je, tím silnější je jeho motivace opustit řetězec. To posílá ekosystém v dlouhodobém horizontu na nulu, protože si budou moci ponechat pouze nejhorší projekty, které inkubovaly, a ne moonshoty (osobně nejsem býčí ohledně GTE ani žádných megaeth projektů). Je to otázka základních lidských pobídek. Jakmile projekty dosáhnou určitého rozsahu, přirozeně (a velmi oprávněně) se ptají, proč by měli dovolit megaethu zachytit a zpeněžit jejich tok objednávek prostřednictvím poplatků za sekvencer, když si tuto hodnotu mohli ponechat sami. Dalším velkým problémem je, když se projekt spoléhá na protistranu (megaeth), která není živá, aby dodala své vlastní produkty. Jedná se o dodatečné riziko provedení, které ani nemáte pod kontrolou (medvědí megaeth, žádný projekt to nechce) Dalším problémem při stavění na megaethu je, že TAM vašeho tokenu je omezen tržní shodou tokenu megaethu (za pár let tomu tak pravděpodobně nebude, ale nyní je to do značné míry věc). To nevypadá dobře pro většinu L2. Výkon, který je podle mě jejich hlavním prodejním argumentem, je nyní jen komoditou. Proč stavět tunelové vidění pouze na megaethu jako seriózní stavitel? Životní styl megaeth projektu by měl vypadat nějak takto: Inkubujte se - > býčí fázi, všichni jsou tu šťastní, protože vztah je docela symbiotický. Projekt potřebuje zvýšit a megaeth potřebuje ekosystémové projekty, aby to vypadalo, že jsou úspěšné. Prospěch mají obě strany Projekty si začínají budovat vlastní vztahy v oboru a uvědomují si, že Megaeth možná nebudou potřebovat. Některé z těchto projektů, zejména ty, které se u investorů prosadily, si uvědomí, že pokud budou stavět na Megaethu, budou vždy svým způsobem omezeny úspěchem tokenu řetězce a budou čelit dalšímu riziku provedení. Pokud se řetězci daří špatně, bude se dařit špatně i jim Špatné projekty, které nemají momo bez megaethu, prostě zůstanou na megaethu, takže zážitek z řetězce nebude nijak zvlášť zajímavý. Ponechají si jen ty "nejhorší" projekty Je to docela vtipné, protože to do značné míry odráží evoluci Megaeth. Megaeth byl inkubován ABCDE, což je asijský fond, ale pomalu se od této asociace odklonili. Tento jev můžete vidět i na web2 inkubátorech. Čím více je produkt úspěšný, tím méně důležité je, zda se jedná o společnost YC nebo ne. Totéž platí pro megaeth. Žádný seriózní podnikatel nechce, aby někdo jiný získal významný přínos jeho projektu, pokud za to nedostane něco velmi hmatatelného. Myslím, že pro MegaETH je to podpora v rané fázi, která funguje, pokud by to byl inkubátor, ale ve skutečnosti nefunguje, pokud jde o blockchain s tokenem Megaeth je dalším posunem, GTE nebude jediným projektem, který odejde

Poslouchal jsem rozhovor threadguye s y22 a vzpomněl jsem si na nějakou obskurní tradici o koňských dostizích: Parimutuelové pooly (pooly používané k určování výsledků na tomto sázkovém trhu) jsou ve skutečnosti předchůdcem AMM V obou případech se jedná o systémy, v nichž jsou ceny určovány kolektivní likviditou sdruženou účastníky, nikoli tradičními knihami objednávek Docela zajímavé

Labubus jsou jen Hypurr NFT pro ženy

Nejedná se o test. Toto je váš nouzový vysílací systém, který oznamuje zahájení roční fiskální čistky. Do roku 2028 budou všechny finanční zločiny, včetně tahání koberců, manipulace s trhem, PND a ponziho syndromu, 100% legální. Všechny předpisy SEC jsou tímto pozastaveny.

Je to tak divné, když vidíte VC, jak překrucují společnosti, do kterých se nemohli dostat

Tak jsem šel (26M) na první rande s dívkou, se kterou jsem se seznámil na Hinge. Zpočátku šlo všechno skvěle - byla chytrá, zábavná a dobře jsme si rozuměli. Pak jsme se dostali k tématu práce a já jsem zmínil, že na Zoru tvořím obsahové mince na plný úvazek. Vysvětlil jsem, že se zaměřuji na vytváření 1/1 frakcionovaných NFT, aby si lidé mohli koupit můj obsah Zeptala se, kolik na tom vydělávám, což už na první rande připadalo trochu divné. Přesto jsem řekl, že vydělávám dost na to, abych mohl pohodlně žít a bavit se vytvářením mincí s obsahem. Zasmála se. Ani lehký smích – jako totální odmítavý úšklebek. Ona na to: "Počkat, to je ono? Myslel jsem, že tvůrci Zory vydělali peníze. To je jako... ani není působivá. Nemohl bych chodit s někým, kdo se jen živí tvorbou mincí pro obsah." Byl jsem ohromen. Zeptal jsem se, jestli to myslí vážně, a ona jen pokrčila rameny a řekla: "Jen jsem upřímná. Mám standardy." Tak jsem vstal, řekl jí, že se k sobě zjevně nehodíme, zaplatil za pití a odešel. Později mi napsala, že jsem byl hrubý, přehnaně reagoval a měl jsem to "brát jako muž". Věc se má takhle: Nestydím se za to, co dělám. Vložil jsem tisíce hodin do vytváření mincí obsahu, přežil jsem několik 90% pádů na Zoře a žiji si dobře, aniž bych byl okázalý. Pracuji tvrdě a respektuji ostatní – očekávám to samé. Přesto mi pár přátel řeklo, že jsem se tomu měl prostě zasmát, dokončit rande a vypadnout. Takže... AITA?

Je legrační, jak nejlepší obchody s kryptoměnami jsou ty, které se téměř cítíte špatně a při provádění vám dávají pocit neklidu Kdykoli se obchod zdá jako volné peníze, obvykle to téměř nikdy nejsou volné peníze