Pokud je jednou z hlavních hodnotových rekvizit DAT přístup k výnosům v řetězci, domnívám se, že by chtěli uzamknout významnou část svého toku výnosů, aby zajistili stabilitu a kvalitu svých výdělků. To je ale jen myšlenka, jsem silně zaujatý, protože L1D je investováno do Pendle.

Známky toho, že se váš blockchain postupně decentralizuje: - Zakladatel ustoupí a věnuje se jiným zájmům - Výstupy hlavního investora prostřednictvím prodeje odměn za sázky - Uvedení vozidla Treasury na trh rozšiřuje vlastnictví na veřejné trhy - Eco Fund + Incubation diverzifikuje vlastnictví zakladatele z L1 na Apps

Měl jsem neuvěřitelnou výsadu poznat Petera Thiela a investovat do jednoho z jeho fondů (Clarium). Je to bezesporu nejlepší investor, jakého jsem kdy potkal, a zde je důvod: 1. Bezkonkurenční výhoda napříč obory: Peterova schopnost vést ve více oblastech je vzácná. Je dobře známý pro VC, ale jeho makroinvestování je stejně působivé. Byl raný a měl pravdu v hlavních trendech: např. ropa přes kanadské ropné písky na počátku roku 2000 a předpovídání krize 08. Bývá velmi brzy a často s nekonsensuálními názory. 2. Masivní tolerance rizika: Na vrcholu Claria, kdy hospodařila téměř 9 miliard dolarů, to Peter běžel s objemem 50-60%+, což je v makroprostoru neslýchané. Jeho vysoké přesvědčení, soustředěné sázky a ochota přečkat volatilitu, dokud se neprokáže, že má pravdu, byly mimořádné. 3. Síla značky: bezkonkurenční s jedinečnou výhodou při získávání obchodů a přilákání špičkových talentů. Zábavný fakt: jeho makrofond prošel ke konci GFC těžkým obdobím a Peter odměnil své věrné investory (moc jich nezůstalo) přístupem k Palantiru, dokud byl ještě soukromý, za střední jednocifernou cenu. Ti, kteří zůstali, si zjevně vedli velmi dobře. Vidím paralely s Multicoinem v kryptoprostoru: 1. Rare Edge v kryptoměnách Liquid & VC: poháněn komplementárními silnými stránkami Tushara (liquid) a Kylea (vc). Stejně jako Peter jsou často předčasní a nekonsensuální. 2. Masivní tolerance rizika: Uzavírají koncentrované sázky a využívají volatility, aby dokázali, že jejich teze jsou správné. 3. Síla značky: výhoda při získávání zdrojů a schopnost udržovat nízkou fluktuaci v týmu. Peter zůstává mým #1 na všech trzích, ale Multicoin je největší pozicí @L1D_xyz. Neustále ji upisujeme a věříme, že mají na to, aby se stali vícecyklovým hráčem v kryptoměnách. To by mohlo být špatně, takže se podívejme, jak se to vyvine.

Právě jsem dostal potvrzení, že krypto nativní GP dosáhl nemožného a zajistil si velkou alokaci BLSH. Působivý!

Pochybuji, že Felipe dostane odpovědi na to, proč tomu tak je.

Pokud vás nadhodí likvidní fond, který překonal BTC YTD, nejdůležitější otázky, které je třeba si položit, jsou: - Jaká je vaše počáteční a průběžná expozice DAT? - Popište svou oceňovací politiku? Na základě reakcí by měla schůzka skončit nebo začít být opravdu zajímavá.

Nemusíte spouštět DAT, abyste viděli, jak cena vašeho tokenu stoupá, stačí ukázat neúnavnou exekuci tím, že budete dodávat produkty, které mají obrovský potenciál (např. @boros_fi). Úplné zveřejnění: @L1D_xyz je investorem do @pendle_fi

Boros je nyní živý. Nová platforma pro obchodování sazeb financování, počínaje trhy Binance (BTC a ETH), přičemž brzy budou následovat další burzy a trhy. To odemyká nevyužitý zdroj výnosů v kryptoměnách a poprvé dává institucím a protokolům, jako je @ethena_labs způsob, jak zajistit riziko financování ve velkém měřítku. Neexistuje pro to žádný precedens TradFi nebo DeFi. Stavíme od nuly a přechod na jednu bude nějakou dobu trvat. Ale tak se rodí noví primitivové. Práce ještě neskončila!

Krypto-nativní fondy jsou ve skutečné nevýhodě, pokud jde o alokaci krypto firem před IPO. S tím, jak se trh s IPO zahřívá, těch pár, kterým se to podaří, bude ve své vlastní třídě, což usnadní přilákání institucionálního kapitálu.

Je pravda, že mnoha institucím bylo doporučeno vstoupit do krypto VC v roce 21 z uvedených důvodů, což vedlo k bublině krypto VC. Dovolte mi však popsat naše zkušenosti na tekuté frontě: Během krize 22 žádná z institucí nevykoupila své investice; ve skutečnosti se některé zdvojnásobily a po FTX bylo přijato 5 dalších švýcarských penzijních fondů. Když už mluvíme o penzijních fondech, vysvětlím, proč se to stalo: Racionální a dobře vedení investoři dimenzují svou likvidní krypto alokaci v souladu s požadovaným příspěvkem volatility do svého celkového portfolia. Pozice je obvykle malá (mezi 0,5 % a 2 % u penzijního fondu) a je považována za opci. Když se pozice výrazně koriguje (např. na 22), opce je OTM, příspěvek volatility do portfolia je minimální a slovy penzijního fondu, nikdy neprodávají OTM opci spojenou s prostorem s vysokou volatilitou. Když je opce hluboká ITM, příspěvek volatility se stává neudržitelným. Stručně řečeno, způsob, jakým se chovají od roku 2018: drží se (někteří nakupují) nízko a prodávají vysoko!