Ochrana osobních údajů v řetězci nedosáhla souladu s trhem produktu, protože produkt nebyl správný, ne proto, že by trh neexistoval. Tento produkt (minulá řešení ochrany osobních údajů v řetězci) nebyl správný především kvůli: 1. Nedostatek soukromí s nulovým kompromisem. Ochrana osobních údajů nemůže být na úkor přístupu k likviditě, nízkých poplatků za vysílání a uživatelského rozhraní. Minulá řešení měla problematické kompromisy. Uživatelé se většinou zajímají o to, aby byli schopni transakci provést (zaplatit, dostat zaplaceno, koupit aktivum atd.), než se začnou starat o soukromí při jejím provádění. 2. Nedostatek soukromí odolného vůči hrozbám. Když dojde k velkému hacku onchain právě teď (jako je hack Bybit), status quo je takový, že hacknuté prostředky jsou většinou dohledatelné a mohou být kdykoli později zmrazeny u jakýchkoli finančních zprostředkovatelů, jako jsou burzy a off-rampy. Tento status quo musí být podpořen protokoly o ochraně osobních údajů, pokud nezískáme regulační jistotu, že takové záruky nejsou vyžadovány. Naštěstí vidíme projekty (jako jsou @0xMiden, @inconetwork a @SeismicSys), které oba problémy řeší přímočaře pragmatickými přístupy k ochraně soukromí, které se opírají o kombinaci technologií, jako jsou TEE, MPC, a také o obyčejné bezpečnostní rady.