Ich denke viel über die Vor- und Nachteile von USDC in unserem Ökosystem nach. Als PRO.. haben wir solide, burgertown-vertraute Exit-Liquidität. Und mit USDT haben wir Vertrauen auf der anderen Seite des Globus. Aber wir haben auch viel zu viel Abhängigkeit von USDC für Stablecoins im Raum. frxUSD von @Frax, USDS(DAI) von @SkyEcosystem sind praktisch vollständig durch USDC gedeckt. (nicht wirklich, aber irgendwie, ihre Schatzkammern haben jetzt viele andere Dinge, aber wenn du sie verlassen oder betreten willst, ist es höchstwahrscheinlich mit USDC) Verfolge einfach die Liste der Top-Stablecoins und du wirst sehen, dass sie in irgendeiner Weise mit USDC in Berührung kommen. BOLD, von @LiquityProtocol zum Beispiel, ist sehr entschieden, in der Tat unveränderlich, nur durch ETH und ETH LSTs gedeckt. Das ist großartig, aber wenn du dir die Liquiditätspools ansiehst, was siehst du? USDC Ich bezweifle stark, dass @circle jetzt irgendetwas tun wird, um ihre Melkkuh zu töten, aber wir wissen nie, was eine extrem feindliche Regierung sie drängen wird zu tun. Als Alternative könnte BOLD mit ETH oder einem anderen On-Chain-Asset LPed werden, aber diese sind volatil und schaffen einige Herausforderungen bei der Peg-Wartung. Vielleicht ist die einzige Lösung mehr unveränderliche, nur durch ETH gedeckte Stablecoins, um damit zu paaren. Aber dann hast du Abwicklungsprobleme und viele wollen USD, damit sie RW-Sachen kaufen können. Letztendlich, wenn USDC verschwinden würde, und auch USDT, würden wir überhaupt überleben?