Jeg tenker mye på fordeler og ulemper med USDC i økosystemet vårt. som PRO.. Vi har solid, Burgertown Trusted Exit-likviditet. og med USDT har vi tillit på den andre siden av kloden. men vi har også altfor mye avhengighet av USDC for stablecoins i rommet. frxUSD av @Frax, USDS(DAI) av @SkyEcosystem er stort sett støttet av USDC helt. (egentlig ikke, men på en måte, statskassene deres har mange andre ting nå, men hvis du vil gå ut eller gå inn i dem, er det mest sannsynlig med USDC) bare spor opp listen over topp stablecoins, og du vil se at de berører USDC på en eller annen måte. FET, av @LiquityProtocol for eksempel, er det veldig urokkelig, faktisk uforanderlig, bare støttet av ETH og ETH LST-er. Dette er flott, men hvis du ser på likviditetspoolene, hva ser du. USDC Jeg tviler sterkt på at @circle vil gjøre noe nå for å drepe melkekua deres, men vi vet aldri hva en ekstremt fiendtlig regjering vil presse dem til å gjøre. som et alternativ kan BOLD LPed med ETH eller en annen onchain-eiendel, men disse er volatile og skaper noen utfordringer med pinnevedlikehold. Kanskje den eneste løsningen er mer uforanderlige ETH-støttede stablecoins. å pare med. Men så har du problemer utenfor rampen og mange vil ha USD-er slik at de kan kjøpe RW-ting Til slutt, hvis USDC skulle forsvinne, og USDT også, ville vi i det hele tatt overleve