Stephen A. Smith liefert eine klare rechtliche Analyse des Minnesota-Shootings. „Ich habe das Video zahlreiche Male gesehen, und aus einer rechtlichen Perspektive, was einen Polizeibeamten betrifft, erwartet nicht, dass er angeklagt wird. Er war VOLLSTÄNDIG BEGRÜNDET.“ Allerdings stellte Smith einige humanitäre Fragen. „Aus humanitärer Sicht, warum musstest du das tun? Wenn du zur Seite gehen konntest, bedeutet das, dass du die Reifen hättest anschießen können. Das bedeutet, du hättest ein paar Fuß weggehen können, nachdem du die Reifen angeschossen hast. „Und wenn du dabei nicht erfolgreich warst, hättest du sie weiter die Straße runter bringen können. Du hättest das nicht tun müssen. Sie fuhr nicht mit 90 Meilen pro Stunde auf dich zu. Sie war mitten auf der Straße geparkt, und anstatt aus dem Auto auszusteigen, versuchte sie fälschlicherweise, wegzufahren, und ignorierte fälschlicherweise einen Polizeibeamten, was genau das ist, was ICE ist, und infolgedessen verlor sie ihr Leben.“