Стівен А. Сміт дає прямий юридичний аналіз стрілянини в Міннесоті. «Я бачив це відео неодноразово, і, дивлячись, що сталося з юридичної точки зору щодо правоохоронця, не очікуйте, що його притягнуть до відповідальності. Він був ПОВНІСТЮ виправданий.» Однак Сміт порушив деякі гуманітарні питання. "З гуманітарної точки зору, чому ти мусив це зробити? Якби ти міг відійти, це означало, що ти міг би пробити шини. Це означає, що ви могли відійти на кілька футів після того, як пробили шини. "І якби тобі це не вдалося, ти міг би залучити її далі. Тобі не треба було цього робити. Вона не їхала дорогою зі швидкістю 90 миль на годину. Вона була припаркувана посеред вулиці, і замість того, щоб вийти з машини, вона неправомірно намагалася втекти, неправомірно ігноруючи правоохоронця, що саме є ICE, і через це втратила життя.»