Ich liebe @DKThomp und @Timodc, aber das wählt die abhängige Variable aus - es gab einen riesigen Anstieg von KI-Unternehmen bei YC, weil ChatGPT 2022 die Welt im Sturm eroberte. Die Biden-Administration war SEHR besorgt über Open-Source-KI und bewegte sich in Richtung gebührenbegünstigter geschlossener Modelle im Jahr 24.
The Bulwark
The BulwarkVor 6 Stunden
"Unter Joe Biden stieg der Anteil der Y Combinator-Unternehmen, die KI-Unternehmen waren, von etwa 20 % auf 90 %. Die Idee, dass die Biden-Administration keine KI-Startups zulassen würde, steht also eindeutig im Widerspruch zu den Beweisen." @DKThomp stellt die Behauptung von Marc Andreessen in Frage.
Um klarzustellen: Dies war nicht die allgemeine Ansicht der Biden-Administration (die Antitrust-Leute mochten natürlich Open Source), aber die Idee, dass es im NSC im Jahr 24 den Wunsch gab, Grenzmodelle zu begrenzen und zu kontrollieren, war real.
Zugegeben, das war alles vor DeepSeek und ging davon aus, dass US-Labore einen dauerhaften und mehrjährigen Vorsprung gegenüber dem Rest der Welt hatten. Hätte eine zweite Amtszeit von Biden den Kurs geändert, da DeepSeek gezeigt hat, dass wir in einem Wettlauf um die besten Labore sind? Schwer zu sagen.
@Timodc @DKThomp Außerdem: Wir haben Beweise dafür, dass die Biden-Administration versucht, eine andere Frontier-Tech-Industrie einzudämmen/zu verkleinern. Die Idee, dass sie nicht gegen KI-Startups vorgehen würden, weil sie noch nicht gegen sie vorgegangen sind (und sie neuer sind), erscheint mir als fehlerhafte Annahme.
130