Lembre-se disso quando Roman Storm apresentar moções pós-julgamento ou um recurso. O juiz instruiu o júri incorretamente sobre a Seção 1960, então eles o condenaram com base em um mal-entendido da lei (que cobre desenvolvedores de software sem custódia; não). Isso está pronto para apelação.

Lembre-se disso quando Roman Storm apresentar moções pós-julgamento ou um recurso. O juiz instruiu o júri incorretamente sobre a Seção 1960, então eles o condenaram com base em um mal-entendido da lei (que se aplica a desenvolvedores de software não privativas de liberdade; não). Isso está pronto para apelação.

Falta uma hora para votar!

Uma grande força por trás do projeto de lei da estrutura de mercado é o medo de "Gensler 2.0" se a SEC mudar de mãos. A legislação agora pode proteger a indústria mais tarde. Mas é inútil se não abordar o DOJ. Sem proteções completas para desenvolvedores e uma correção da Seção 1960, "Garland 2.0" será fatal.

A condenação da Tempestade é inaceitável na "capital cripto do mundo". Aqui estão as etapas necessárias para corrigir esse erro e proteger os desenvolvedores de software: 1) O DOJ deve aceitar a recusa do júri em condenar por lavagem de dinheiro e sanções, e não deve julgar novamente o caso 2) O DOJ deve rejeitar a acusação da Seção 1960, ou então Roman deve ser perdoado 3) O Congresso deve alterar a Seção 1960 para esclarecer que a transmissão de dinheiro requer controle de fundos e não se aplica aos desenvolvedores de software sem custódia Não há ameaça maior às criptomoedas do que a guerra equivocada do DOJ contra os desenvolvedores, que começou com Biden e deve parar com Trump. Esta batalha pode ter sido perdida, mas a guerra será vencida.

É ótimo que o júri não tenha condenado Roman por lavagem de dinheiro ou sanções. Essas foram as acusações mais sérias e o governo não conseguiu provar seu caso. O DOJ deveria se afastar dessas acusações e rejeitar a acusação da Seção 1960, que errou na lei o tempo todo.

Roman Storm foi condenado por conspiração para operar um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado sob a Seção 1960. O júri estava em um impasse sobre lavagem de dinheiro e sanções. O DOJ decidirá nos próximos dias se deseja repetir essas acusações em um novo julgamento. Um dia triste para o DeFi.

Obrigado @HesterPeirce por reconhecer corretamente a natureza da tecnologia DeFi e por sua defesa incansável da criação de um sistema financeiro mais aberto. O BSA está quebrado. E a tecnologia DeFi sem custódia é fundamentalmente incompatível com o regime adequado ao CeFi. Os fornecedores de software DeFi que não exercem controle ou custódia sobre os fundos dos usuários não devem ser classificados indevidamente como intermediários. Obrigado por seus esforços. Leia mais no discurso do comissário Peirce aqui:

O comissário da SEC, @HesterPeirce, fez um discurso incrível hoje sobre privacidade financeira, que incluiu referências ao Pretty Good Privacy (PGP) de Phil Zimmermann e ao Manifesto de Eric Hughes. Ela afirmou: "Em vez de algo a ser temido, devemos abraçar a capacidade dessas ferramentas de ajudar a humanidade a viver vidas mais livres sem vigilância financeira injustificada. As pessoas também usam essas ferramentas para fins ruins, mas tratar a tecnologia como o vilão afetará a privacidade dos usuários legítimos."

1/ Uma nova rede blockchain em 2025 precisa otimizar para um aplicativo específico ou expandir o possível adjacente. A maioria das novas blockchains se concentrou na otimização da velocidade; tempos de bloqueio mais rápidos, TPS mais alto. Esse não é mais o gargalo. @RialoHQ está focada em um conjunto completo de infraestrutura para criar aplicativos que se comunicam com o mundo exterior.