La crisis de seguridad de Bitcoin ha llegado mucho antes de lo que esperaba, debido a la centralización. El presupuesto y la disminución de las recompensas eran un problema a largo plazo, pero la centralización es un gran riesgo real a corto plazo. Aquí es donde realmente puedes ver la inversión que la EF y el ecosistema de ETH hicieron para evitar que un solo jugador de staking se volviera demasiado grande, lo cual fue EXTREMADAMENTE valioso. Una y otra vez, la gente subestima cuánto planeamiento estratégico con un horizonte de tiempo de VARIOS AÑOS se realiza por parte de la EF. Todas estas personas que dicen que las cosas cambiaron mágicamente en la EF en los últimos 6 meses realmente están revelando su ignorancia sobre cómo se dirige una organización ESTRATÉGICA. No estoy minimizando las excelentes cosas que @tkstanczak ha hecho en su tiempo, pero la única perspectiva útil sobre ETH es un mapa estratégico a largo plazo, no un discurso listo para Twitter. La fortaleza de Ethereum siempre ha sido la comunidad de personas que han pasado años en "cosas pequeñas" como la diversidad de clientes y la gestión de staking, que lo convierten en una red resiliente y estratégica, no en una moneda de enriquecimiento rápido.
Evan Van Ness 🧉
Evan Van Ness 🧉25 ago, 22:11
¿Por qué los OG Bitcoiners están vendiendo BTC por ETH? BTC es simplemente demasiado: 1. Estancado. No puede ni siquiera incluir cambios simples como OP_CAT. 2. Roto económicamente. Con el presupuesto de seguridad en declive inexorable, el ajuste de cuentas se avecina en uno o dos halvenings. 3. Centralizado. Dos pools controlan regularmente 2/3 de la tasa de hash.
16,39K