Kryzys bezpieczeństwa Bitcoina nadszedł znacznie wcześniej, niż się spodziewałem - z powodu centralizacji. Budżet i malejące nagrody były długoterminowym problemem, ale centralizacja to duże, realne ryzyko krótkoterminowe. Tutaj naprawdę widać, jaką wartość miała inwestycja, którą EF i ekosystem ETH poczyniły, aby żaden gracz stakujący nie stał się zbyt duży. Czas po czasie ludzie niedoceniają, jak wiele strategicznego planowania z HORYZONTEM WIELOLETNIM wykonuje EF. Wszyscy ci ludzie mówiący, że w EF w ciągu ostatnich 6 miesięcy wszystko magicznie się zmieniło, naprawdę ujawniają swoją ignorancję na temat tego, jak prowadzi się ORGANIZACJĘ STRATEGICZNĄ. Nie umniejszam doskonałych rzeczy, które @tkstanczak zrobił w swoim czasie, ale jedyną użyteczną perspektywą na ETH jest dziesięcioletnia strategia, a nie dyskurs gotowy na Twittera. Siłą Ethereum zawsze była społeczność ludzi, którzy spędzili lata na "małych rzeczach" takich jak różnorodność klientów i zarządzanie stakowaniem, co czyni ją odporną i strategiczną siecią, a nie monetą na szybki zysk.
Evan Van Ness 🧉
Evan Van Ness 🧉25 sie, 22:11
Dlaczego OG Bitcoiners sprzedają Btc na rzecz ETH? Btc jest po prostu zbyt: 1. Stagnacyjny. Nie można nawet wprowadzić prostych zmian, takich jak OP_CAT. 2. Ekonomicznie uszkodzony. Przy budżecie bezpieczeństwa nieuchronnie malejącym, rozliczenie zbliża się w ciągu jednej lub dwóch halveningów. 3. Zcentralizowany. Dwie pule regularnie kontrolują 2/3 hashrate.
16,06K