La reflexividad a la baja es relevante cuando el precio está por encima del valor intrínseco. Menos cuando el precio se acerca al valor intrínseco. El valor intrínseco es casi imposible de valorar, pero es direccionalmente el valor esperado de una distribución de probabilidad de resultados. Hay ciertas señales cuando el precio está por debajo/en el valor intrínseco. 1. Valor en libros: ¿Qué % del capital de una empresa está cubierto por su base de activos netos? 2. Poder de ganancias: ¿Cuántos años de flujo de caja actual se necesitan para pagar a los accionistas en comparación con el precio actual? 3. Perspectivas de crecimiento potencial: ¿Se espera que el poder de ganancias aumente/disminuya desde aquí? Cuando las empresas ya no están sobreganando, tienen un % razonable del valor del capital cubierto por su libro, y tienen el potencial de crecer de manera significativa, hay formas de perder, pero probablemente no estés invirtiendo en algo con mucha reflexividad a la baja. Sigo pensando que hay lugares donde esto no es cierto, y de ninguna manera sugiero que el mercado esté subvaluado, pero ahora hay un puñado de empresas que cotizan a menos de 50 millones de dólares con equipos de alta calidad y más del 50% de su valor cubierto por su balance líquido. Los payasos de Twitter que han predicado visiones extremadamente alcistas/bajistas, especialmente aquellos con influencia, no deberían ser considerados para proporcionar una visión precisa de la valoración dentro del mercado.