Reflexivitatea la scădere este relevantă atunci când prețul este peste valoarea intrinsecă. Cu atât mai puțin când prețul se apropie de valoarea intrinsecă. Valoarea intrinsecă este aproape imposibil de evaluat, dar este direcțional valoarea așteptată a unei distribuții de probabilitate a rezultatelor. Există anumite indicii când prețul este sub sau la valoarea intrinsecă. 1. Valoarea contabilă: Ce procent din capitalul propriu al unei companii este acoperit de baza sa de active nete 2. Puterea câștigurilor: Câți ani de flux de numerar curent trebuie plătit deținătorilor de acțiuni față de prețul curent? 3. Perspective potențiale de creștere: Se așteaptă ca puterea de câștig să crească sau să scadă de aici înainte? Când companiile nu mai câștigă în exces, au un procent rezonabil din valoarea acțiunilor acoperite în portofoliu și au potențialul de a crește semnificativ, există modalități de a pierde, dar probabil că nu investești într-un lucru cu o reflexivitate prea accentuată. Totuși, cred că există locuri unde acest lucru nu este adevărat și nu sugerez deloc că piața este subevaluată, dar acum există câteva companii care se tranzacționează la <50 milioane de dolari, cu echipe de înaltă calitate și >50% din valoarea lor acoperită de bilanțul lichid. Clovnii de pe Twitter care au promovat opinii extrem de bullish/bearish, mai ales cele cu influență, nu ar trebui să fie considerați pentru a oferi o imagine exactă a evaluării pe piață.