MIKSI LOPULLISUUDELLA ON NIIN PALJON MERKITYSTÄ julkisille lohkoketjuverkoille!? Kuvittele, että siirrät rahaa pankkisi kautta. Sillä sekunnilla, kun painat lähetä, varat katoavat tililtäsi, hyvitetään toiselle puolelle, eikä kukaan voi peruuttaa sitä. Se on lopullisuutta. Kuvittele sen sijaan, että pankkisi sanoisi: "Näyttää hyvältä, mutta odota 12 minuuttia ennen kuin se on todella lukittu." Tai mikä pahempaa: "Voi kestää jopa 3 tuntia, ennen kuin emme voi palauttaa sitä." Tämä on Ethereumin kaltaisten julkisten lohkoketjujen todellisuus nykyään. 🔸 Ethereum L1: ~12,8 minuuttia taloudelliseen lopullisuuteen. 🔸 Optimistiset L2:t: sekuntia ennen sisällyttämistä, ~5–10 minuuttia "turvalliseen", ~20–30 minuuttia L1-finaaliin. 🔸 ZK L2s: välitön UX, mutta ~50–180 minuuttia ennen kuin todisteet valmistuvat Ethereumissa. Vähittäiskaupalle tämä viive on vain UX-haitta. Satoja miljoonia siirtäville laitoksille se on olennainen riski: 🔸 Lopullisuuteen asti jokainen transaktio on vain altistumista. 🔸 Et voi turvallisesti vapauttaa vakuuksia, sulkea riskiä tai merkitä kauppoja selvityksi. 🔸 Rahastonhoitajien on pidettävä ylimääräisiä puskureita, koska "luultavasti lopullinen" ei poista tarkastusta. Siksi lopullisuus on rahoituksen sydän. Se määrittää, milloin tapahtumat todella tehdään. Ja Ethereum tietää, että sen on kurottava umpeen kuilu. Näin etenemissuunnitelma kehittyy: 🔸 Lyhyemmät paikat: lyhentää lohkoaikaa 12 sekunnista →6 sekuntiin ja puolittaa latenssi. 🔸 Nopeat vahvistussäännöt: vahvat takuut 1–3 lohkossa (~6–36s). 🔸 Yhden paikan / 3 paikan lopullisuus: tutkimus L1-lopullisuuden kutistamiseksi minuuteista sekunteihin. 🔸 Ennakkovahvistukset leikkaamalla: täytäntöönpanokelpoiset, maksetut lupaukset, jotka muuttavat sekunnit taloudellisiksi takuiksi. 🔸 Jaettu sekvensointi ja nopeammat ZK-vedokset: koontiratkaisu ja cross-rollup-käyttöliittymä ovat lähes välittömiä....