Nell'ultimo anno, molte persone con cui parlo hanno espresso preoccupazione su due argomenti: * Vari aspetti del modo in cui il mondo sta andando: controllo e sorveglianza governativa, guerre, potere e sorveglianza delle corporazioni, enshittificazione della tecnologia / corposlop, i social media che diventano un campo di battaglia memetico, l'AI e come si interseca con tutto ciò... * La cruda realtà che Ethereum sembra essere assente dal migliorare in modo significativo le vite delle persone soggette a queste cose, anche nelle dimensioni a cui teniamo profondamente (ad es. libertà, privacy, sicurezza della vita digitale, auto-organizzazione della comunità) È facile unirsi attorno al primo, compatire il fatto che la bellezza e il bene nel mondo sembrano ritirarsi e l'oscurità avanzare, e che persone potenti e indifferenti nei posti alti stanno facendo sì che ciò accada. Ma alla fine, è facile riconoscere i problemi, la cosa difficile è effettivamente illuminare il cammino, elaborare un piano concreto che migliori la situazione. Il secondo argomento pesa pesantemente sulla mia mente e su quella di molti dei nostri Ethereans più brillanti e idealisti. Personalmente, non mi sono mai sentito turbato o spaventato quando i memecoin politici sono andati su Solana, o quando varie applicazioni di gioco a somma zero sono andate su qualsiasi blockchain da 250 millisecondi che colpisca la loro fantasia. Ma *mi pesa* che, attraverso tutte le varie guerre memetiche online di basso livello, le sovraestensioni internazionali del potere delle corporazioni e del governo, e altri problemi degli ultimi anni, Ethereum ha avuto un ruolo molto limitato nel migliorare le vite delle persone. Quali *sono* le tecnologie liberatorie? Starlink è la più ovvia. I LLM a pesi aperti in esecuzione locale sono un'altra. Signal è una terza. Community Notes è una quarta, affrontando il problema da un angolo diverso. Una risposta è dire "smetti di sognare in grande, dobbiamo rimanere concentrati e accettare che la finanza è il nostro campo e concentrarci su quello". Ma questo è fondamentalmente vuoto. La libertà e la sicurezza finanziaria sono critiche. Ma sembra ovvio che, mentre aggiungere un sistema finanziario perfettamente libero, aperto, sovrano e a prova di svalutazione risolverebbe alcune cose, lascerebbe la maggior parte delle nostre profonde preoccupazioni sul mondo inaddressate. Va bene che gli individui si concentrino laser su finanza, ma dobbiamo far parte di un tutto più grande che ha cose da dire anche sugli altri problemi. Allo stesso tempo, Ethereum non può risolvere il mondo. Ethereum è lo "strumento di forma sbagliata" per questo: oltre un certo punto, "risolvere il mondo" implica una forma di proiezione di potere che è più simile a un'entità politica centralizzata che a una comunità tecnologica decentralizzata. Quindi, cosa possiamo fare? Penso che noi di Ethereum dovremmo concepirci come parte di un ecosistema che costruisce "tecnologie di santuario": tecnologie open-source gratuite che permettono alle persone di vivere, lavorare, comunicare tra loro, gestire il rischio e costruire ricchezza, e collaborare su obiettivi condivisi, in un modo che ottimizza per la robustezza rispetto alle pressioni esterne. L'obiettivo non è rifare il mondo a immagine di Ethereum, dove tutta la finanza è disintermediata, tutta la governance avviene attraverso DAO, e tutti ricevono un UBI basato su blockchain direttamente nel loro portafoglio di recupero sociale. L'obiettivo è l'opposto: è la de-totalizzazione. È ridurre le scommesse della guerra in cielo prevenendo che il vincitore abbia una vittoria totale (cioè, controllo totale su altri esseri umani), e prevenendo che il perdente subisca una sconfitta totale. Creare isole digitali di stabilità in un'era caotica. Abilitare l'interdipendenza che non può essere armata. Il ruolo di Ethereum è creare uno "spazio digitale" dove diverse entità possono cooperare e interagire. I canali di comunicazione abilitano l'interazione, ma i canali di comunicazione non sono "spazio": non ti permettono di creare oggetti unici che rappresentano canonicalmente un certo accordo sociale che cambia nel tempo. Il denaro è un esempio importante. I multisig che possono cambiare i loro membri, mostrando una persistenza che supera quella di qualsiasi persona o chiave pubblica, sono un altro. Varie strutture di mercato e governance sono un terzo. Ce ne sono di più. Penso che ora sia il momento di raddoppiare, con maggiore chiarezza. Non cercare di essere Apple o Google, vedendo la crittografia come un settore tecnologico che consente efficienza o lucentezza. Invece, costruisci la nostra parte dell'ecosistema delle tecnologie di santuario - lo "spazio digitale condiviso senza proprietario" che consente sia la finanza aperta che molto altro. Costruisci attivamente verso un ecosistema full-stack: sia verso l'alto fino al livello del portafoglio e dell'applicazione (inclusa l'AI come interfaccia) e verso il basso fino al sistema operativo, hardware, persino livelli di sicurezza fisica/bio. In definitiva, la tecnologia è inutile senza utenti. Ma cerca utenti, sia individuali che istituzionali, per i quali la tecnologia di santuario è esattamente ciò di cui hanno bisogno. Ottimizza pagamenti, defi, social decentralizzati e altre applicazioni precisamente per quegli utenti e quegli obiettivi, che la tecnologia centralizzata non servirà. Abbiamo molti alleati, inclusi molti al di fuori della "crittografia". È tempo di lavorare insieme con una mente aperta e andare avanti.

Il Brooker Group è stato onorato di ospitare la BNB $1K Gala Night, celebrando il traguardo storico di BNB di $1.000. La nostra sincera gratitudine a @BNBCHAIN, @diana_bnb, @sarahssscy, @l2iterative, @equilibrium_co, @NomadCapital_io, @_inceptioncap, @Hex_Trust, @BNB_Thailand e UOB Venture per aver partecipato ai nostri panel e per aver contribuito a discussioni così ispiratrici. E un grande grazie a tutti gli ospiti per aver reso questo evento un incontro significativo. #BrookDigitalAsset #TheBrookerGroup #BNBChain #BNB

8004 sta arrivando su BNB 🕺