Ecco un riepilogo veloce del dibattito tra @glenweyl e @curtis_yarvin della scorsa settimana. Curtis Yarvin contro Glen Weyl hanno dibattuto se gli Stati Uniti dovrebbero essere governati da un dittatore in stile CEO. TLDR: Yarvin vede la monarchia come un realismo efficiente; Weyl la considera una regressione pericolosa. La lotta è tra autoritarismo tecnocratico e pluralismo adattivo come cura per il malessere democratico. Yarvin ha sostenuto che la democrazia è un'illusione fallimentare: la vera coordinazione richiede un sovrano unico, come un CEO di Apple o un cuoco in una cucina. Ha detto che le persone hanno già poco potere reale. È meglio ammettere che siamo "sudditi" e avere un sovrano i cui incentivi si allineano con la prosperità della nazione. Per lui, le corporazioni e persino la Cina dimostrano che la monarchia funziona; la democrazia produce solo inefficienza e oligarchia. Rifiuta l'idea che "il potere corrompe", sostenendo che il potere parziale e diviso corrompe di più. Weyl ha controbattuto che la storia e i dati dimostrano il contrario: le democrazie superano costantemente le autocrazie in ricchezza, stabilità, salute, scienza, uguaglianza e pace. La transizione verso la democrazia aumenta i redditi di circa il 20% a lungo termine. Le tirannie: Corea del Nord, Iran, Eritrea sono disastri, mentre il pluralismo democratico ha permesso a Giappone, Estonia, India e altri di prosperare. Ha sottolineato che anche il successo aziendale deriva dalla decentralizzazione, dal feedback e dalla trasparenza, non dalla dittatura. Il potere assoluto corrompe, e il caos di Musk su Twitter/X è l'Esibizione A. Il conflitto si è ridotto a due visioni della crisi della democrazia: - Yarvin: tagliare la finzione, nominare un sovrano, fare pulizia, gestire il governo come una startup. - Weyl: raddoppiare l'aggiornamento della democrazia per l'era digitale (Estonia, Taiwan), non abbandonarla. Yarvin ha evocato il passaggio di Roma all'impero. Pompeo ha spazzato via i pirati in pochi mesi, dimostrando che la monarchia funziona. Weyl ha evocato Lincoln: il governo del popolo, dal popolo e per il popolo deve essere ricostruito, non abbandonato.