Tässä on nopea yhteenveto viime viikon @glenweyl vs. @curtis_yarvin -keskustelusta. Curtis Yarvin vs. Glen Weyl väitteli siitä, pitäisikö Yhdysvaltoja hallita toimitusjohtajatyylinen diktaattori. TLDR: Yarvin näkee monarkian tehokkaana realismina; Weyl näkee sen vaarallisena taantumana. Taistelu käydään teknokraattisen autoritaarisuuden ja adaptiivisen pluralismin välillä parannuskeinona demokraattiseen pahoinvointiin. Yarvin väitti, että demokratia on epäonnistunut illuusio: todellinen koordinaatio vaatii yhden suvereenin, kuten Applen toimitusjohtajan tai keittiön kokin. Hän sanoi, että ihmisillä on jo vähän todellista valtaa. On parempi myöntää, että olemme "alamaisia" ja meillä on hallitsija, jonka kannustimet ovat linjassa kansakunnan vaurauden kanssa. Hänelle yritykset ja jopa Kiina osoittavat monarkian toimia; Demokratia tuottaa vain tehottomuutta ja oligarkiaa. Hän hylkää "valta korruptoi" ja väittää, että osittainen, jaettu valta korruptoi enemmän. Weyl vastasi, että historia ja tiedot todistavat päinvastaista: demokratiat menestyvät jatkuvasti autokratioita paremmin vauraudessa, vakaudessa, terveydessä, tieteessä, tasa-arvossa ja rauhassa. Demokratiaan siirtyminen nostaa tuloja ~20 % pitkällä aikavälillä. Tyranniat: Pohjois-Korea, Iran ja Eritrea ovat katastrofeja, kun taas demokraattinen moniarvoisuus mahdollisti Japanin, Viron, Intian ja muiden menestymisen. Hän huomautti, että jopa yritysten menestys tulee hajauttamisesta, palautteesta ja läpinäkyvyydestä, ei diktatuurista. Absoluuttinen valta korruptoi, ja Muskin kaaos Twitterissä/X:ssä on todiste A. Yhteentörmäys tiivistyi kahteen visioon demokratian kriisistä: - Yarvin: lopeta teeskentely, nimittää suvereeni, puhdas talo, johda hallitusta kuin startup. - Weyl: kaksinkertaistaa demokratian päivittäminen digitaaliaikaan (Viro, Taiwan), älä hylkää sitä. Yarvin vetosi Rooman siirtymiseen imperiumiin. Pompeius tuhosi merirosvot kuukausissa, mikä osoitti monarkian toimivan. Weyl vetosi Lincolniin: kansan hallitus, kansan toimesta ja kansaa varten on rakennettava uudelleen, ei antauduttava.