私も同じことを考えていたので、nanochatで試しています。例えば、こちらは8人のエージェント(4人のClaude、4つのコデックス)で、それぞれ1つのGPUがnanochat実験を実行しています(logitソフトキャップを削除しようと回帰せずに)。要約すると、うまくいかず、めちゃくちゃです...それでも見ていてとても美しい:) いくつかの構成を試しました:8人の独立した単独研究者、1人の主任科学者が8人のジュニア研究者に仕事を割り当てる、などです。各研究プログラムはgitブランチで、各科学者はそれをフィーチャーブランチにフォークし、孤立にはgit worktree、通信にはシンプルなファイル、現時点ではDockerやVMはシンプルに使っています(指示だけで干渉を防ぐのに十分だと感じています)。研究組織は、Teamsのようなインタラクティブなセッションのtmuxウィンドウグリッドで運営されており、見やすく、個々の作業が見やすく、必要に応じて「引き継ぐ」ことができるので、-pは使いません。 でも、今のところうまくいかない理由は、エージェントのアイデアが最初からかなり悪いからです。たとえ最高知能でも。実験設計を慎重に考えず、少し意味不明なバリエーションを使い、強い基準を作らず適切にアブレートし、ランタイムや失敗の管理もしっかりしません。(例えば、昨日あるエージェントがネットワークの隠れサイズを大きくすると検証損失が改善することを「発見」しましたが、これは全くの誤りです。なぜなら、無限のデータ領域では大きなネットワークほど検証損失が小さくなる一方で、その場合は訓練時間が長くなるからです。なぜ私がそれを指摘しに来たのかはよくわかりません。)彼らは、よくスコープ化され説明されたアイデアを実装するのが非常に得意ですが、創造的に生み出すわけではありません。 しかし目標は、組織(例:「研究機関」)とその個々のエージェントをプログラミングしていることであり、「ソースコード」とは、それを構成するプロンプト、スキル、ツール、プロセスの集合体です。例えば、朝の毎日のスタンドアップは今や「組織コード」の一部になっています。そして、nanochatの事前学習の最適化は多くのタスクの一つに過ぎません(ほぼ評価のようなものです)。そして、任意のタスクが与えられたとき、あなたの研究機関はどれくらいの速さで進捗を生み出しますか?

トークン需要の津波が迫る中、LLMの基盤となるメモリ+計算を*ちょうど良い*オーケストレーションにする大きなチャンスがあります。 根本的で明白でない制約は、チップ製造プロセスのため、物理的な実装も異なる2つの全く異なるメモリプールが存在することです。1) 計算ユニットのすぐ隣にあるオンチップSRAMは非常に高速ですが容量は非常に小さい、2) オフチップのDRAMは非常に大容量です。 しかし、その中身は長いストローでしか吸い取れません。さらに、アーキテクチャの詳細(例:シストリックアレイ)、数値解析なども多数あります。 最適な物理基盤の設計と、LLMのトップボリュームワークフロー(推論プリフィル/デコード、トレーニング/ファインチューニングなど)を最適なスループット/レイテンシー/コストで調整することは、今日最も興味深い知的パズルであり、最も高い報酬(NVDAの4.6Tを引用)と言えるでしょう。すべては多くのトークンを手に入れるために、速く安く手に入れるためです。おそらく最も重要なワークフロー(推論、デコード、そして密閉されたエージェントループでの長いトークンコンテキストでの*および*)は、今日存在するもの(HBMファーストのNVIDIAとSRAMファーストのCerebras)の両方が同時に達成するのが最も難しいものです。とにかく、MatXチームはA++グレードなので、少し関わることができて光栄ですし、昇給おめでとうございます!

CLIが非常に魅力的なのは、まさに「レガシー」技術であるためで、AIエージェントがネイティブかつ簡単にそれらを使い、組み合わせ、端末ツールキット全体を通じて操作できるからです。 例えば、ClaudeやCodexのエージェントに新しいPolymarketのCLIをインストールしてもらい、任意のダッシュボードやインターフェース、ロジックを依頼するなどです。エージェントがビルドしてくれます。GithubのCLIもインストールすれば、リポジトリ内のナビゲーションや課題、PR、議論、さらにはコード自体を見るよう依頼できます。 例:Claudeは、最も取引量の高いポリマーケットと24時間の変更を3~分でこのターミナルダッシュボードを構築しました。あるいはウェブアプリなどにすることもできます。さらに大きなパイプラインのモジュールとして使うとさらに強力になります。 もし何か商品やサービスを持っているなら、考えてみてください:エージェントはそれらにアクセスして利用できるのでしょうか? - あなたのレガシードキュメント(人間向け)は少なくともMarkdownでエクスポートできますか? - あなたの製品のためにスキルを書いたことがありますか? - あなたの製品やサービスはCLIを通じて利用可能か?それともMCPですか? - ... 2026年です。建設。フォー。エージェントたち。