Vi har mange av disse typene i Bitcoin-fellesskapet. Antatte eksperter som bare sprer uvitenhet og feilinformasjon. Det gjør meg rasende at denne forkastelige personen, Hancock, har frekkheten til å hevde at Dr. Dibbles bidrag til menneskeheten utgjør nesten ingenting. Dr. Dibble er en seriøs pedagog og forsker med meningsfulle bidrag til sitt felt. Vitenskapen utvikler seg gjennom trinnvis og kontinuerlig innsats – dette er grunnlaget for de fleste vitenskapelige fremskritt. Revolusjoner i et vitenskapelig felt er sjeldne og ofte på grunn av denne kontinuerlige akkumuleringen av gradvis kunnskap som når et kritisk punkt. Hancocks egne bidrag er desidert negative, ettersom han sprer løgner, feilinformasjon og all slags tull @Graham__Hancock @FlintDibble

12 euro for denne fantastiske paninoen (ricotta di bufala, burrata, porchetta, basilikumpesto), hjemmelaget italiensk brød. Det vil være vanskelig å følge kostholdet mitt når jeg besøker Italia de neste ukene.

For en tid siden fanget jeg PlanB som svar på klyngekritikken som viser denne grafen. Han hevdet at vi her ser hopp i Kleiber-loven (en potenslov) mellom energiforbruket til et dyr og dets gjennomsnittlige artsvekt. Jeg visste ikke om jeg lo, gråt eller begge deler, spesielt fordi tusenvis likte svaret hans (uten å forstå noe). Dette viser at han virkelig ikke forstår hva han snakker om og dermed hans mange følgere. Ja, det er hopp her, men ingen vitenskapsmenn hevder at dette er en enkelt potenslov. Det er flere lignende. Ulike maktlover gjelder for forskjellige biologiske riker. De har lignende skråninger, men forskjellige y-avskjæringer. Det er ikke en som passer. Jeg kan ikke tro at denne fyren har så mange følgere når han ikke engang forstår enkle konsepter.