Kami memiliki banyak jenis ini di komunitas Bitcoin. Seharusnya ahli yang hanya menyebarkan ketidaktahuan dan informasi yang salah. Membuat saya marah bahwa individu tercela ini, Hancock, memiliki keberanian untuk mengklaim bahwa kontribusi Dr. Dibble kepada kemanusiaan hampir tidak ada artinya. Dr. Dibble adalah seorang pendidik dan cendekiawan yang serius dengan kontribusi yang berarti di bidangnya. Sains berkembang melalui upaya bertahap dan berkelanjutan—ini adalah dasar dari sebagian besar kemajuan ilmiah. Revolusi di bidang ilmiah jarang terjadi dan seringkali karena akumulasi pengetahuan bertahap yang terus menerus mencapai titik kritis. Kontribusi Hancock sendiri jelas negatif, karena dia menyebarkan kebohongan, informasi yang salah, dan segala macam omong kosong @Graham__Hancock @FlintDibble

12 euro untuk panino yang luar biasa ini (ricotta di bufala, burrata, porchetta, pesto kemangi), roti Italia buatan sendiri. Akan sulit untuk mengikuti diet saya saat mengunjungi Italia dalam beberapa minggu ke depan.

Beberapa waktu lalu saya menangkap PlanB menanggapi kritik cluster yang menunjukkan grafik ini. Dia mengklaim kita melihat lompatan di sini dalam hukum Kleiber (hukum kekuasaan) antara konsumsi energi hewan dan berat spesies rata-ratanya. Saya tidak tahu apakah tertawa, menangis atau keduanya, khususnya karena ribuan orang menyukai tanggapannya (tanpa memahami apa-apa). Ini menunjukkan dia benar-benar tidak mengerti apa yang dia bicarakan dan begitu banyak pengikutnya. Ya, ada lompatan di sini tetapi tidak ada ilmuwan yang mengklaim ini adalah hukum kekuasaan tunggal. Ini adalah beberapa yang serupa. Hukum kekuasaan yang berbeda berlaku untuk alam biologis yang berbeda. Mereka memiliki kemiringan yang sama tetapi intersepsi y yang berbeda. Itu tidak cocok. Saya tidak percaya orang ini memiliki begitu banyak pengikut ketika dia bahkan tidak memahami konsep sederhana.