Charlie Kirk debatterer studenter på høyskoler er en god ting, faktisk. Det er ikke et lavpannet stunt. For mange studenter er det første gang de har blitt utsatt for et annet synspunkt. Noen innser ikke engang at det er en debatt å ha om visse emner før de blir konfrontert med det. Virale klipp av studenter som snubler for å svare eller sliter med å rettferdiggjøre sine posisjoner tjener et godt formål: de presser andre til å tenke mer nøye og avgrenser argumentene sine for å unngå å fremstå som like feil/uinformerte i tilfelle de noen gang blir stilt et lignende spørsmål. Jo flere mennesker som blir utsatt for slike klipp, jo bedre. Studenter er ikke barn; de er voksne som kan stemme. De bør utfordres til å engasjere seg med flere ideer og perspektiver, spesielt siden så mange professorer har forlatt den plikten. Og la oss være ærlige, å stille en høyskolestudent et spørsmål som "Hva er en kvinne?" er ikke et billig "gotcha"-spørsmål. Det har sjokkerende nok blitt et av de definerende spørsmålene i vår tid. En høyesterettsdommer kunne som kjent ikke svare på det. De fleste venstreorienterte politikere og politiske forståsegpåere ser like tåpelige ut som en lillahåret collegestudent når de blir konfrontert med det, sannsynligvis fordi de aldri hadde noen som Charlie Kirk på campus som tvang dem til å tenke på det da de var yngre.