Ik heb veel mensen gehoord klagen over ENS-namen die voor veel hogere prijzen worden geregistreerd dan waarvoor ze op de secundaire markt zouden verkopen. Waarom gebeurt dit? - Blootstelling: namen in premium krijgen veel meer aandacht omdat iedereen op zoek is naar goedkope grails die naar 0 gaan. - Psychologie: met een afnemende premium vrezen kopers dat iemand anders het eerst zal oppikken. - Lijsten: veel houders stellen onrealistische prijzen in of lijsten helemaal niet, wat aangeeft dat de naam niet echt te koop is. Waarom de Nederlandse veilingen van @ensvision niet hetzelfde effect hadden: - Gebruikers konden elke reserveringsprijs + duur instellen, wat resulteerde in veel spammy lijsten met hoge reserveringen en korte duur. - Dit vervuilde de feed, waardoor aantrekkelijke veilingen weinig zichtbaarheid kregen. - Gebrek aan categorieën/filters voor eenvoudigere ontdekking, in tegenstelling tot namen in premium. De oplossing: - @ensvision zou Nederlandse veilingen kunnen lanceren zonder reserveringsprijzen en met vaste duur. - Voeg categorie-selectie + filters toe in de huidige categorieën zodat geveilde namen gemakkelijk te vinden zijn. - Dit zou de belangrijkste voordelen van het premium systeem repliceren. - Nadelen: verkopers nemen meer risico, maar het komt met een hoger potentieel rendement. Het is vooral nuttig als je snel moet verkopen.
5,41K