Nauwkeurigheid is goedkoop. Asymmetrie betaalt. Consistentie zonder asymmetrie is een loopband. CT zit vol met mensen die intelligent klinken en zichzelf ongemeten houden. Ze debatteren over instapmomenten als filosofen en plaatsen screenshots als marketeers. Dan slaan ze het enige getal over dat bepaalt of al die inspanning zich ophoopt of verdampt. De winstfactor is de audit. Totale winsten gedeeld door totale verliezen over een reeks trades. Boven 1 groeit je kapitaal. Onder 1 vervalt het. Voordeel begint bij 1.01. Alles daaronder is storytelling. Winpercentage streelt de ego omdat het gebeurtenissen telt. Winstfactor vernedert de ego omdat het gevolgen meet. Je kunt negen keer "winnen" met +$10 en één keer verliezen met -$200 en jezelf consistent noemen terwijl je langzaam sterft. Je kunt drie keer "winnen" met +$100 en zeven keer "verliezen" met -$20 en er slordig uitzien terwijl je compounding als een machine. Markten betalen niet voor nauwkeurigheid; ze betalen voor asymmetrie. De meeste traders houden een geheugen bij en noemen het een systeem. Geheugen is selectief; wiskunde niet. Zonder winstfactor kijk je naar stippen en noem je het een sterrenbeeld. Trek de lijnen of geef toe dat je aan het gokken bent. Je kunt de ernst van elke operator rangschikken op basis van de kwaliteit van de cijfers die ze respecteren. Amateurs verzamelen vanity metrics omdat ze geruststellen. Professionals volgen drukmetrics omdat ze blootleggen. Winstfactor is een drukmetric. Het heeft geen medelijden met jouw verhaal. Het vertelt je of jouw aanval zwaarder weegt dan jouw verdediging wanneer de kosten eindelijk zichtbaar worden. ...