Ik herhaal dit nogmaals: er zijn twee belangrijke crypto voor bouwers: 1) bruikbare crypto 2) narratieve crypto - bruikbare crypto = wallets, stablecoins, exchanges, launchpads, bots, terminals, enzovoort het werkt gewoon! (en genereert enorme inkomsten) - narratieve crypto = btc, ai x crypto, desci, l2s, restaking, de meest willekeurige infrastructuur, die nauwelijks werkt, maar een goed verhaal/visie heeft om de wereld te veranderen het genereert nauwelijks inkomsten, maar het zorgt ervoor dat de token stijgt vanwege het verhaal dat zowel instellingen als particulieren aantrekt bij bruikbare crypto zijn je gebruikers koning, terwijl bij narratieve crypto je gemeenschap koning is beide voeden elkaar: narratieve crypto drijft → speculatie die → adoptie voor bruikbare crypto aanjaagt er is altijd een dilemma voor bouwers om ofwel voor narratieve of bruikbare crypto te bouwen een vuistregel is: - als je goed bent in het spel van aandacht en het creëren van een beweging (of genoeg oplichterij), moet je voor narratieve crypto bouwen - als je geweldig bent in productontwikkeling, moet je voor bruikbare crypto bouwen natuurlijk kun je uiteindelijk voor beide bouwen, maar het is altijd goed om je in het begin op één te concentreren en het is behoorlijk moeilijk om je sterke punten te identificeren (ik heb er persoonlijk moeite mee) als je het middenweg doet, verlies je het spel - dit op de harde manier leren :)