Polymarket en Kalshi zijn gokken, punt. Dat is niet bedoeld als een waardeoordeel. Ik vind het gewoon een vrij domme opmerking om te beweren dat voorspellingsmarkten geen gokken, speculatie of welke label je er ook op wilt plakken, zijn. Ik begrijp de intellectuele kader: het idee dat voorspellingsmarkten betere informatie produceren omdat mensen hun oprechte overtuigingen onthullen, wat verondersteld leidt tot waarheidsvinding. Zeker. Maar niets daarvan bestaat zonder de gokkern. Mensen nemen niet deel omdat ze aspirerende epistemologen zijn, ze nemen deel omdat ze een rendement verwachten. Als er geen financiële voordelen waren, zou de deelname tot nul dalen. Het grotere probleem, naar mijn mening, is dat gokken en speculatie veel te negatief geassocieerd zijn. Ja, we weten allemaal de risico's. Maar het is ook volkomen natuurlijk, ingebakken in de menselijke psychologie in verschillende mate. Laat mensen gokken. Het is prima. Maar lieg niet tegen hen en verkleed een gokverslaving als een of andere grote methodologische innovatie. Stop met het proberen te intellectualiseren van je dopamine. Als er positieve tweede- en derde-orde effecten uit voortkomen, geweldig. Maar laten we niet doen alsof die effecten het doel zijn in plaats van het bijproduct.