Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Dan Musk
Demis Hassabis odpowiedział na twierdzenie Yana LeCuna, że 'nie istnieje coś takiego jak inteligencja ogólna (General Intelligence)', mówiąc, że 'to całkowicie błędne'.
1. Jan LeCun
- Nie istnieje coś takiego jak inteligencja ogólna.
- Ludzka inteligencja jest ekstremalnie wyspecjalizowana w fizycznym świecie, a to, co postrzegamy jako uniwersalne, to tylko iluzja.
- Nie możemy nawet wyobrazić sobie problemów, których nie dostrzegamy, dlatego wydaje się nam, że jesteśmy uniwersalni.
- Ta koncepcja (General Intelligence) to całkowita bzdura.
2. Odpowiedź Demisa Hassabisa
- Jan jest tutaj po prostu całkowicie w błędzie. Myli on inteligencję ogólną (General Intelligence) z inteligencją uniwersalną (Universal Intelligence).
- Mózg jest najdoskonalszym i najbardziej skomplikowanym zjawiskiem, jakie znamy we wszechświecie, a w rzeczywistości mózg jest ekstremalnie uniwersalny (General).
- Istotą uniwersalności (Generality) jest to, że teoretycznie, z perspektywy maszyny Turinga, architektura takiego uniwersalnego systemu może nauczyć się czegokolwiek, co jest obliczalne, pod warunkiem, że ma wystarczająco dużo czasu i danych. A ludzki mózg (i modele AI) są przybliżonymi maszynami Turinga.
- Chociaż ludzki mózg może nie być ściśle zoptymalizowany (w końcu ludzie mają ograniczoną pamięć i czas na podejmowanie decyzji), to rzeczy, które ludzie mogą robić z mózgiem ewoluowanym do polowania i zbierania, są naprawdę niewiarygodne.

Demis Hassabis22 gru, 21:36
Yann jest po prostu błędny w tej kwestii, myli ogólną inteligencję z uniwersalną inteligencją.
Mózgi są najbardziej wykwintnymi i złożonymi zjawiskami, jakie znamy we wszechświecie (jak dotąd), i w rzeczywistości są niezwykle ogólne.
Oczywiście nie można obejść twierdzenia o braku darmowego obiadu, więc w praktycznym i skończonym systemie zawsze musi istnieć pewien stopień specjalizacji wokół rozkładu docelowego, który jest uczony.
Ale istotą ogólności jest to, że teoretycznie, w sensie maszyny Turinga, architektura takiego ogólnego systemu jest zdolna do uczenia się czegokolwiek obliczalnego, jeśli ma wystarczająco dużo czasu i pamięci (i danych), a ludzki mózg (i modele podstawowe AI) są przybliżonymi maszynami Turinga.
Na koniec, w odniesieniu do komentarzy Yanna na temat graczy w szachy, niesamowite jest, że ludzie mogli wynaleźć szachy w pierwszej kolejności (i wszystkie inne aspekty nowoczesnej cywilizacji, od nauki po 747!) nie mówiąc już o tym, jak genialni mogą być w tym, jak ktoś taki jak Magnus. Może nie jest ściśle optymalny (w końcu ma ograniczoną pamięć i ograniczony czas na podjęcie decyzji), ale to niesamowite, co on i my możemy zrobić z naszymi mózgami, biorąc pod uwagę, że ewoluowały one do zbierania i polowania.
26
Dlaczego samochody Waymo na drodze zatrzymują się zbiorowo, gdy San Francisco ma przerwę w dostawie prądu?
1. Światła drogowe przestają działać, a pojazdy zatrzymują się, ponieważ nie mogą działać zgodnie z wcześniej ustalonymi zasadami. Tesla w trybie E2E mogła jeździć jak człowiek, dostosowując się do sytuacji.
2. System wsparcia zdalnego sterowania przestaje działać.
Przerwa w dostawie prądu wyraźnie ujawnia ograniczenia Waymo.
44
Elon "jest zbyt wiele oszustw charytatywnych"

Elon Musk21 gru, 12:58
Tak wiele oszustw charytatywnych
35
Najlepsze
Ranking
Ulubione