Războaiele pieței de predicție se încălzesc. Kalshi a strâns recent 185 de milioane de dolari la o evaluare de 2 miliarde de dolari de la Paradigm, în timp ce Polymarket ar strânge 200 de milioane de dolari la o evaluare de 1 miliard de dolari de la Founders Fund. Ambele vizează aceeași piață cu strategii complet diferite. Kalshi percepe comisioane de tranzacție pe tranzacție și spread-uri ale formatorilor de piață care generează venituri exponențiale pe măsură ce volumul crește. Licența lor CFTC înseamnă aprobarea obligatorie KYC și pe piață, blocând subiectele sensibile, dar asigurând conformitatea cu SUA. Victoria instanței federale care a permis pariurile politice a deschis ușile pentru integrările Robinhood și WeBull, ajungând la peste 200 de milioane de comercianți cu amănuntul. Între timp, Polymarket îmbrățișează descentralizarea bazându-se pe Polygon, percepând taxe zero și permițând crearea de piețe de predicție fără permisiune. În ciuda faptului că a procesat pariuri electorale de 3,6 miliarde de dolari, Polymarket nu generează venituri, pariind că distribuția și efectele de rețea contează mai mult decât monetizarea imediată. Polymarket a fost interzis în SUA după ce a plătit o amendă de 1,4 milioane de dolari CFTC, dar se întoarce pe piața americană prin achiziționarea unei burse și parteneriatul cu X și Perplexity pentru integrarea datelor. Ambele companii se confruntă cu provocări care vor determina cine va captura această piață. Kalshi are nevoie de expansiune internațională pentru a crește dincolo de constrângerile de reglementare din SUA, în timp ce Polymarket trebuie să genereze venituri și să obțină claritate juridică pentru a-și justifica evaluarea de miliarde de dolari. Întregul sector depinde dacă autoritățile de reglementare tratează piețele de predicție ca instrumente financiare legitime sau jocuri de noroc și dacă traderii instituționali sau speculatorii cu amănuntul stimulează adoptarea.