Ennustemarkkinasodat kuumenevat. Kalshi keräsi äskettäin 185 miljoonaa dollaria 2 miljardin dollarin arvostuksella Paradigmilta, kun taas Polymarketin kerrotaan keräävän 200 miljoonaa dollaria 1 miljardin dollarin arvostuksella Founders Fundilta. Molemmat kohdistuvat samoihin markkinoihin täysin erilaisilla strategioilla. Kalshi veloittaa kauppakohtaisia transaktiomaksuja ja markkinatakaajien spreadeja, jotka tuottavat eksponentiaalisia tuloja volyymin kasvaessa. Heidän CFTC-lisenssinsä tarkoittaa pakollista KYC- ja markkinakohtaista hyväksyntää, joka estää arkaluonteiset aiheet, mutta varmistaa Yhdysvaltojen vaatimustenmukaisuuden. Liittovaltion tuomioistuimen voitto, joka mahdollisti poliittisen vedonlyönnin, avasi ovet Robinhoodin ja WeBullin integraatioille ja tavoitti yli 200 miljoonaa vähittäiskauppiasta. Samaan aikaan Polymarket omaksuu hajauttamisen rakentamalla Polygoniin, veloittamalla nollamaksuja ja mahdollistamalla luvattoman ennustemarkkinoiden luomisen. Vaikka Polymarket käsittelee 3,6 miljardia dollaria vaalivetoja, se ei tuota tuloja, ja veikkaa, että jakelu ja verkostovaikutukset ovat tärkeämpiä kuin välitön kaupallistaminen. Polymarket kiellettiin Yhdysvalloista maksettuaan 1,4 miljoonan dollarin CFTC-sakon, mutta se on kynsimässä tiensä takaisin Yhdysvaltain markkinoille ostamalla pörssin ja tekemällä yhteistyötä X:n ja Perplexityn kanssa tietojen integrointia varten. Molemmilla yrityksillä on edessään haasteita, jotka määrittävät, kuka valloittaa nämä markkinat. Kalshi tarvitsee kansainvälistä laajentumista kasvaakseen Yhdysvaltain sääntelyrajoitusten yli, kun taas Polymarketin on tuotettava tuloja ja saavutettava oikeudellinen selkeys oikeuttaakseen miljardin dollarin arvonsa. Koko sektori riippuu siitä, kohtelevat sääntelijät ennustemarkkinoita laillisina rahoitusvälineinä tai uhkapeleinä ja edistävätkö institutionaaliset kauppiaat vai vähittäiskeinottelijat käyttöönottoa.