I många delar av världen får folk egentligen inte se vad som finns där ute. När de lägger ut massor av pengar på en S25 Ultra behandlar de den som teknikens heliga graal. Eftersom de inte har någon konkurrens att jämföra med, antar de bara att bilderna de tar är av högsta flaggskeppskvalitet. Man kan egentligen inte klandra dem—om det inte finns något annat på hyllan, hur skulle man veta bättre? Kolla in denna första bild, till exempel—S25 Ultra med 30x zoom. Om du tittar på den för sig själv utan någon kontext ser den faktiskt okej ut. Linjerna är okej, och även om detaljerna är lite mjuka kan man fortfarande se vad som pågår. I den bubblan skulle man tycka att 30x-zoomen är fantastisk. Men så fort du kliver ut ur den bubblan och ställer den bredvid andra telefoner, bryts illusionen. Titta på det här andra fotot från Xiaomi 17 Ultra. Vid 30x är det som natt och dag—mycket skarpare än Samsung, och det är utan att ens röra AI-förhöjningsläget. Det är helt enkelt fundamentalt bättre, utan konkurrens. Ärligt talat sitter vi nog fast och väntar på Galaxy S28 Ultra för någon verklig förändring. Det är stor chans att de äntligen byter ut det svaga teleobjektivet då. Vad gäller S27 Ultra? Jag säger det nu: ingen sensoruppgradering. Det blir bara några mindre mjukvarujusteringar, inget revolutionerande.

En påminnelse till alla fans, och en nödvändig varning: tänk inte ur ett företags perspektiv. Du är en konsument. Du behöver inte ta hänsyn till ett företags hållning, dess vinstmarginaler, dess kostnadspress eller dess ekonomiska svårigheter. Du behöver inte leta efter ursäkter för dess skull. Det är du som betalar pengar. Samsung är den som tjänar pengar. Rollerna är mycket tydliga. Lägg undan din sympati för företag. Ett företag behöver inte din medkänsla. Den har skala, kapital och prissättningsmakt. De som verkligen behöver skydd är konsumenterna och deras värdighet. I samma ögonblick som du börjar oroa dig för ett företags kostnader, förstå dess påfrestningar och sänka dina förväntningar för företagets skull, betalar du tyst för stagnation och brist på framsteg. Samtidigt, var uppmärksam på röster som ständigt främjar idéer som "förstå företaget", "var rimlig med varumärket" eller "var inte för krävande." Dessa argument låter rationella, men i verkligheten flyttar de ansvaret från företaget till konsumenterna. De normaliserar stagnation och omformulerar legitimt missnöje som omognad eller okunnighet. Detta är inte objektiv analys. Det är känslomässig betingning. Det är en subtil form av hjärntvätt. Kom ihåg en enkel sak: i samma ögonblick som du betalar står du redan i den enda position som räknas. Om ett företag förbättras är dess ansvar. Om du är nöjd är din rätt. Blanda inte ihop de två.

Jag råkar äga en 12 GB och en 16 GB version av S25 Ultra. Låt oss ta en titt. Med ökningen av bakgrundsappar, även om 12 GB virtuellt minne är aktiverat, kan 12 GB-versionen inte stoppa minnesnöden. Dessutom kan jag tydligt känna att när minnet är tätt, när jag öppnar en öppen app, kommer det att finnas en "vit sida"Detta är prestandan för appomladdningen, medan 16 GB-versionen inte kommer att ha detta problem. 16 GB tillåter mer övre gräns för bakgrundsappar. Trösta dig inte med att 12 GB räcker. Jag vet att du bara tröstar dig själv. Om du har 16 GB att välja mellan kommer du inte att tveka.