Ở nhiều nơi trên thế giới, mọi người không thực sự có cơ hội để thấy những gì khác đang có. Khi họ chi một đống tiền cho một chiếc S25 Ultra, họ coi nó như là thánh tích của công nghệ. Vì họ không có đối thủ nào để so sánh, họ chỉ đơn giản cho rằng những bức ảnh mà nó chụp là chất lượng hàng đầu. Bạn không thể trách họ—nếu không có gì khác trên kệ, làm sao bạn biết được điều gì tốt hơn? Hãy xem bức ảnh đầu tiên này, ví dụ—S25 Ultra ở mức zoom 30x. Nếu bạn nhìn nó một mình mà không có bối cảnh nào, nó thực sự trông khá ổn. Các đường nét thì tạm ổn, và mặc dù chi tiết có hơi mềm, bạn vẫn có thể nhận ra điều gì đang diễn ra. Trong cái bong bóng đó, bạn sẽ nghĩ rằng zoom 30x là tuyệt vời. Nhưng ngay khi bạn bước ra khỏi cái bong bóng đó và đặt nó cạnh những chiếc điện thoại khác, ảo tưởng sẽ tan vỡ. Hãy nhìn bức ảnh thứ hai này từ Xiaomi 17 Ultra. Ở mức zoom 30x, sự khác biệt rõ rệt—sắc nét hơn nhiều so với Samsung, và điều đó là chưa kể đến chế độ tăng cường AI. Nó chỉ đơn giản là tốt hơn về mặt cơ bản, không có cuộc thi nào cả. Thật lòng mà nói, có lẽ chúng ta sẽ phải chờ đợi Galaxy S28 Ultra để có bất kỳ thay đổi thực sự nào. Có khả năng tốt là họ sẽ cuối cùng thay thế ống kính tele yếu đó vào lúc đó. Còn về S27 Ultra? Tôi sẽ nói ngay bây giờ: không có nâng cấp cảm biến. Nó chỉ là một số điều chỉnh phần mềm nhỏ, không có gì cách mạng.

Một lời nhắc nhở cho tất cả các fan, và một cảnh báo cần thiết: đừng nghĩ từ góc độ của một tập đoàn. Bạn là một người tiêu dùng. Bạn không cần phải xem xét quan điểm của một công ty, biên lợi nhuận của nó, áp lực chi phí của nó, hay những khó khăn tài chính của nó. Bạn không cần phải tìm lý do cho nó. Bạn là người đang chi tiền. Samsung là người đang kiếm tiền. Vai trò rất rõ ràng. Hãy bỏ đi sự đồng cảm của bạn với các tập đoàn. Một tập đoàn không cần lòng thương cảm của bạn. Nó có quy mô, vốn, và sức mạnh định giá. Những người thực sự cần được bảo vệ là người tiêu dùng và phẩm giá của họ. Ngay khi bạn bắt đầu lo lắng về chi phí của một công ty, hiểu những áp lực của nó, và hạ thấp kỳ vọng của bạn vì lợi ích của nó, bạn đang âm thầm trả tiền cho sự trì trệ và thiếu tiến bộ. Cùng lúc đó, hãy cảnh giác với những tiếng nói liên tục thúc đẩy những ý tưởng như "hiểu công ty", "hợp lý với thương hiệu", hoặc "đừng quá đòi hỏi." Những lập luận này nghe có vẻ hợp lý, nhưng thực tế chúng chuyển trách nhiệm từ công ty sang người tiêu dùng. Chúng bình thường hóa sự trì trệ và định hình sự không hài lòng hợp pháp thành sự chưa trưởng thành hoặc thiếu hiểu biết. Đây không phải là phân tích khách quan. Đây là sự điều kiện hóa cảm xúc. Đây là một hình thức tẩy não tinh vi. Hãy nhớ một sự thật đơn giản: ngay khi bạn trả tiền, bạn đã đứng ở vị trí duy nhất quan trọng. Việc một công ty có cải thiện hay không là trách nhiệm của nó. Việc bạn có hài lòng hay không là quyền của bạn. Đừng nhầm lẫn hai điều này.

Tôi tình cờ sở hữu phiên bản S25 Ultra 12GB và 16GB. Hãy cùng xem xét. Với sự gia tăng của các ứng dụng nền, ngay cả khi bộ nhớ ảo 12GB được bật, phiên bản 12GB không thể ngăn chặn tình trạng khẩn cấp về bộ nhớ. Hơn nữa, tôi có thể cảm nhận rõ ràng rằng khi bộ nhớ bị chật, khi tôi mở một ứng dụng đã mở, sẽ có một "trang trắng". Đây là hiệu suất của việc tải lại ứng dụng, trong khi phiên bản 16GB sẽ không gặp phải vấn đề này. 16GB cho phép giới hạn cao hơn cho các ứng dụng nền. Đừng tự an ủi rằng 12GB là đủ. Tôi biết rằng bạn chỉ đang tự an ủi mình. Nếu bạn có 16GB để lựa chọn, bạn sẽ không do dự.