Folk fortsätter fråga varför jag inte pratar lika mycket om peaq längre, och om jag sålde och gick vidare. Kort svar: nej. Jag har inte sålt en enda $PEAQ, och jag är lika optimistisk som jag någonsin varit. När sentimentet kring tidslinjen är på rekordlåga nivåer och rädslan finns överallt, finns det liten nytta i att försöka övertyga människor varje dag att köpa en högrisktillgång. Och det är precis vad $PEAQ fortfarande är: ett högrisk, högbelöningsspel på maskinekonomin och robotiken. Ja, det Peaq försöker bygga är extremt ambitiöst. Det finns absolut ett scenario där de misslyckas. Det är verkligheten med gränsspel. Men om de lyckas är uppsidan mer asymmetrisk än nästan allt annat jag ser inom krypto idag. Jag är inte säker på att många andra altcoins erbjuder jämförbar potential i ett framgångsrikt fall. En FDV på 130 miljoner dollar för en specialbyggd L1 med målet att få den mångbiljoners maskiner, miljarder maskiner och robotar, samt deras intäkter att gå på kedje. Utöver det är de pionjärer för helt nya primitiva plattformar som Machine DeFi och arbetar nära med Förenade Arabemiratens regering för att etablera maskin-RWAs som en ny tillgångsklass. Ett vad jag gärna tar. Jag vet att i krypto tolkas lag ofta som en matta eller övergivenhet. Historien har visat att detta är rimligt. Men jag kan med säkerhet säga att @dorloechter, @WendlerTill, @MartinElKhouri och deras team har byggt outtröttligt i bakgrunden, och grunderna har aldrig varit starkare. Kombinera det med en sannolik förbättring av marknadssentimentet och en accelererande utveckling inom robotik. Titta @peaq år 2026, de är långt ifrån döda.