Mensen blijven vragen waarom ik niet meer over peaq praat, en of ik heb verkocht en verder ben gegaan. Korte antwoord: nee. Ik heb geen enkele $PEAQ verkocht, en ik ben net zo optimistisch als altijd. Wanneer de stemming op de tijdlijn op een historisch dieptepunt is en angst overal is, heeft het weinig zin om mensen elke dag te proberen te overtuigen om een hoog-risico activa te kopen. En dat is precies wat $PEAQ nog steeds is: een hoog-risico, hoog-rendement weddenschap op de machine-economie en robotica. Ja, wat peaq probeert te bouwen is extreem ambitieus. Er is absoluut een scenario waarin ze falen. Dat is de realiteit van grensweddenschappen. Maar als ze slagen, is de opwaartse potentie asymmetrischer dan bijna alles wat ik vandaag in crypto zie. Ik weet niet of veel andere altcoins een vergelijkbare opwaartse potentie bieden in een succes geval. Een $130M FDV voor een speciaal gebouwde L1 die de multi-biljoen dollar machine-economie, miljarden machines en robots, evenals hun inkomsten on-chain wil brengen. Bovenop dat, zijn ze pioniers van geheel nieuwe primitieve zoals Machine DeFi, en werken ze nauw samen met de overheid van de VAE om machine RWAs als een nieuwe activaklasse te vestigen. Een weddenschap die ik graag aangaan. Ik weet dat in crypto, teams die stiller worden vaak worden geïnterpreteerd als een rugpull of verlatenheid. De geschiedenis heeft aangetoond dat dit eerlijk genoeg is. Maar ik kan met vertrouwen zeggen dat @dorloechter, @WendlerTill, @MartinElKhouri en hun team onvermoeibaar aan het bouwen zijn op de achtergrond, en de fundamenten zijn nooit sterker geweest. Combineer dat met een waarschijnlijk verbetering in de marktsentiment en versnellende momentum in robotica. Kijk naar @peaq in 2026, ze zijn verre van dood.