Mọi người vẫn đặt @maplefinance vào cùng một nhóm với Aave và Compound, nghĩ về nó như một giao thức cho vay. Nhưng quan điểm đó đã lỗi thời. Maple xây dựng các chiến lược cho vay có cấu trúc được cung cấp cho người dùng thông qua các tài sản có thể giao dịch, mang lại lợi nhuận (syrupUSDC). Về cơ bản, nó kết hợp bảo lãnh tín dụng, hoạt động nhóm quỹ có cấu trúc và quản trị cấp tổ chức. Đó là lý do tại sao nó được mô tả chính xác hơn như một nhà quản lý tài sản tổ chức trên chuỗi. Sự trỗi dậy của các nhà quản lý tài sản như Maple báo hiệu sự phát triển của DeFi vượt ra ngoài các giao thức không cần cấp phép hướng tới các sản phẩm tài chính phức tạp hơn kết nối TradFi và tiền điện tử. Có một so sánh nhanh bên dưới sử dụng Aave làm ví dụ về giao thức cho vay DeFi. TLDR: Cả hai đều cần thiết. Aave cho sự đổi mới và khả năng tiếp cận. Maple để kết nối tiền điện tử với tài chính truyền thống. Trong tương lai của DeFi tác nhân, việc tìm kiếm APY ổn định hơn từ các giao thức uy tín sẽ trở nên dễ dàng hơn nhiều. Các giao thức này có thể sẽ chứng kiến sự tăng trưởng nhanh chóng trong TVL và trong trường hợp của Maple, điều đó trực tiếp chuyển thành tăng trưởng doanh thu. 25% doanh thu đó được sử dụng để mua lại token. Mặc dù có một số rủi ro về việc các chiến lược AI trở nên quá phù hợp để theo đuổi lợi suất cao, nhưng vốn tổ chức vẫn sẽ chiếm ưu thế trong việc thu hút khối lượng thanh khoản lớn một cách nhanh chóng.