大家仍然把@maplefinance和 Aave 和 Compound 放在同一個桶裡，把它當作一個借貸協議。但這種觀點已經過時了。 Maple 構建結構化借貸策略，通過可交易的收益資產（糖漿USDC）交付給用戶。它本質上捆綁了信貸承銷、類似結構性基金的資金池運營和機構級治理。這就是為什麼它更準確地被描述為鏈上機構資產管理公司。 Maple 等資產管理公司的崛起標誌著 DeFi 從無需許可的協議向連接 TradFi 和加密貨幣的更複雜的金融產品的發展。 下面有一個快速比較，使用 Aave 作為 DeFi 借貸協議的示例。 TLDR：兩者都需要。Aave 的創新和可訪問性。Maple 用於將加密貨幣與傳統金融聯繫起來。 在代理 DeFi 的未來，從信譽良好的協議中找到更穩定的 APY 將變得更加容易。這些協議可能會看到 TVL 的快速增長，就 Maple 而言，這直接轉化為收入增長。其中 25% 的收入用於代幣回購。儘管人工智慧策略在追逐高收益方面存在過度擬合的風險，但機構資本在快速吸引大量流動性方面仍將佔據上風。