我們需要更多的SOL公平發行。誰在構建這個？ @MetaDAOProject 請更多的代幣發行。

似乎有一群 @solana 猿無法進行基本的數學運算 @pumpdotfun 可能是一個很好的投資……從這裡算起大約 -70%

這個 @aave /@ethena_labs 的整合真是太棒了。這裡一個關鍵觀察是，目前 USDE 供應增長的絕大多數直接是 PT @pendle_fi 循環 + Aave 上的普通循環的結果。這是一個免費的套利，代價是那些懶惰的 usdc/t 借貸者，他們只獲得 5% 的收益，那為什麼不盡可能地利用呢？Ethena 因為豐厚的 TVL 而受益，AAVE 也因為他們設定的巨額儲備因子而受益，ENA 的多頭也一樣。 只要借款保持在 5% 左右，基礎套利交易就是盈利的。大概還有 2.2 億美元的 USDC 在達到拐點之前（見下文），而 USDT 基本上已經在 90% 的利用率之後，利率開始在拐點後迅速上升。這可能是 USDE "可擴展性" 的現實上限，直到 Ethena 團隊的下一個戰略推出/合作 - 說實話，他們是頂尖團隊，所以他們會想出其他方案。 我還注意到的是，在過去一個月中鑄造的約 40 億美元中，有一部分被部署在基礎上，但大多數仍然在流動穩定幣中。除非他們走下風險曲線 // 開始使用 HL 來進行資金農場等，否則很難在這個 TVL 規模下看到 sUSDE 原生 APR 的套利。

數位資產財庫的現象非常聰明，但這一切歸根結底是基礎設施將代幣私下出售給VIP，每個代幣$ x，然後利用收益以每個代幣$ 2x的價格公開回購代幣，顯然是以更少的代幣進行。 我們在這裡的金融工程實在是太厲害了。

這裡看起來是一種反向觀點，即自動化做市商（AMM）只能被比作是Web3的Google Glass。 仍然有一些人認為它們可以進行迭代，但實際上，未來的唯一迭代將需要越來越多的集中化，以獲得一點更好的用戶體驗。

我對於 btc / ai trinity / 黃金在未來 5-10 年的表現是否優於其他選擇感到非常不確定。 沒有什麼能阻止這列火車嗎？

老實說，開玩笑的話，現在幾乎沒有人相信這條推文的第一部分。 幾乎所有中央銀行都遵循相同的凱恩斯主義劇本，而美元是全球儲備貨幣。

$debtcoin 可能會支付我的退休金 老實說，去他的，debtcoin 甚至可能會支付美國的退休金。那個社會保障赤字不會自己填補的。

$XPL 是新的 $XRP 消除銀行，廢除 SWIFT，TPS 的大猩猩

有趣的是，鬱金香泡沫已經破滅。一個跨國、可信中立、足夠去中心化的17世紀貨幣通道聽起來無法被擊敗。 有誰知道為什麼它失敗了嗎？