Sedm poznatků z verdiktu bouře Coin Center: ▪️ 1. Jediné odsouzení – nelicencovaný převod peněz (18 U.S.C. § 1960) – se opírá především o právní/regulační výklad ("počítá se to jako převod peněz?"), nikoli o zjišťování faktů porotou. ▪️ Ustanovení č. 2010 Soud ve fázi návrhu na zamítnutí nezohlednil uvedené pokyny FinCEN ohledně toho, co se v kryptoměnách považuje za "převod peněz", a považoval tuto kategorii za širší než "kontrolu finančních prostředků zákazníků". ▪️ 3. S takto široce definovaným pojmem "přenos peněz" byl prostor poroty pro rozhodování o faktech úzký; Výklad soudu do značné míry diktoval výsledek. ▪️ Č. 4. Předchozí memorandum ministerstva spravedlnosti o "ukončení regulace trestním stíháním" plně nevyřešilo problémy podle § 1960 a ponechalo věci otevřené pro pokračování trestního stíhání; Ministerstvo spravedlnosti upustilo od teorie o selhání registrace, ale ne od teorie "vědomého převodu finančních prostředků z trestné činnosti". Názor Coin Center: obojí závisí na "přenosu" a je nevhodné vůči vývojářům vyloučeným pokyny FinCEN. ▪️ Ustanovení 5. BRCA (Blockchain Regulatory Certainty Act), který je nyní připojen k CLARITY a prošel Sněmovnou reprezentantů, by potvrdil, že nekontrolující vývojáři nejsou převodci peněz. Romanovi to zpětně nepomůže, ale Senát by ho měl schválit v nadcházejících debatách o struktuře trhu. ▪️ 6. Ustanovení Člen Coin Center Michael Lewellen žaluje ministerstvo spravedlnosti za prohlášení, že publikování/údržba jeho softwaru není nelicencovaným převodem peněz. Coin Center bude i nadále podporovat tuto snahu o nápravu právního výkladu. ▪️ 7. Coin Center je politování, že Roman čelí odsouzení za teorii, která je v rozporu s pokyny regulátora. Měl by se odvolat proti zamítnutí svého návrhu na propuštění; Coin Center vám pomůže, jak jen to bude možné.

Byl shledán vinným na základě obvinění, které je v přímém rozporu s pokyny FinCEN. Neuvěřitelný.

Podle @innercitypress to zní, jako by porotci uvízli na mrtvém bodě v některých obviněních, ale dospěli k rozhodnutí o jiných – brzy bychom měli slyšet nějaké verdikty.

Uzavření v případu USA vs. Případ bouře se děje právě teď, a @innercitypress je živé tweetování. Postupujte následovně zde:

Funkce Apple Screen Time je tak nekonzistentní a chybná, že to vypadá, jako by tým vedli lidé, kteří ani nemají děti

Masivní výhry kryptoměn ve sněmovně: Zákon GENIUS prošel 307-122. Zákon o srozumitelnosti prošel 294-134. 💪🚀🇺🇸

Velmi oceňuji neúnavnou práci @RepFrenchHill a jeho týmu na CLARITY -- a klíčové ochraně pro DeFi a vývojáře DeFi, které jsou v něm zahrnuty. Předseda má pravdu: neúschovný, peer-to-peer samovykonatelný kód se velmi liší od centralizovaných obchodních platforem. CLARITY si to uvědomuje.

Šťastný krypto týden všem, kteří slaví

Revoluce nebude vysílána v televizi. Připojte se k nám jako @ETHBoston @solanaboston a @DeSciBoston spojte síly s @blockchainwk v tomto roce. Defi a AI konvergují s TradFi a Boston je v centru. Bude to nejakčnější týden v historii Bostonu. Vstupenky a odkazy níže👇

Zajímavé prohlášení ministerstva financí v poradní skupině FinCEN's Bank Secrecy Act Advisory Group, re: Modernizace BSA. Signalizace implementačních úprav (subj. na zákonná omezení). Uznání "přímých i nepřímých nákladů, včetně potenciálu nezamýšlených důsledků".