🚨 Přístup Megaethu k budování ekosystému nefunguje. Nový nejvirálnější názor ČT od @vannaCharmer právě zveřejněn, automaticky jsme vytvořili trh! Na trhu narůstají poplatky pro původce tweetu a nejlepší chytré engagery. Souhlasím nebo nesouhlasíte s Mosim? 👇
Zapojte se do debaty o původním příspěvku @vannaCharmer a získejte podíl na mysli a vyšplhejte se v žebříčku chytrých zapojení, abyste vydělali na poplatcích za obchodování:
Mosi
Mosi6. 8. 01:14
Přístup Megaethu k budování ekosystému nefunguje, protože čím větší projekt je, tím silnější je jeho motivace opustit řetězec. To posílá ekosystém v dlouhodobém horizontu na nulu, protože si budou moci ponechat pouze nejhorší projekty, které inkubovaly, a ne moonshoty (osobně nejsem býčí ohledně GTE ani žádných megaeth projektů). Je to otázka základních lidských pobídek. Jakmile projekty dosáhnou určitého rozsahu, přirozeně (a velmi oprávněně) se ptají, proč by měli dovolit megaethu zachytit a zpeněžit jejich tok objednávek prostřednictvím poplatků za sekvencer, když si tuto hodnotu mohli ponechat sami. Dalším velkým problémem je, když se projekt spoléhá na protistranu (megaeth), která není živá, aby dodala své vlastní produkty. Jedná se o dodatečné riziko provedení, které ani nemáte pod kontrolou (medvědí megaeth, žádný projekt to nechce) Dalším problémem při stavění na megaethu je, že TAM vašeho tokenu je omezen tržní shodou tokenu megaethu (za pár let tomu tak pravděpodobně nebude, ale nyní je to do značné míry věc). To nevypadá dobře pro většinu L2. Výkon, který je podle mě jejich hlavním prodejním argumentem, je nyní jen komoditou. Proč stavět tunelové vidění pouze na megaethu jako seriózní stavitel? Životní styl megaeth projektu by měl vypadat nějak takto: Inkubujte se - > býčí fázi, všichni jsou tu šťastní, protože vztah je docela symbiotický. Projekt potřebuje zvýšit a megaeth potřebuje ekosystémové projekty, aby to vypadalo, že jsou úspěšné. Prospěch mají obě strany Projekty si začínají budovat vlastní vztahy v oboru a uvědomují si, že Megaeth možná nebudou potřebovat. Některé z těchto projektů, zejména ty, které se u investorů prosadily, si uvědomí, že pokud budou stavět na Megaethu, budou vždy svým způsobem omezeny úspěchem tokenu řetězce a budou čelit dalšímu riziku provedení. Pokud se řetězci daří špatně, bude se dařit špatně i jim Špatné projekty, které nemají momo bez megaethu, prostě zůstanou na megaethu, takže zážitek z řetězce nebude nijak zvlášť zajímavý. Ponechají si jen ty "nejhorší" projekty Je to docela vtipné, protože to do značné míry odráží evoluci Megaeth. Megaeth byl inkubován ABCDE, což je asijský fond, ale pomalu se od této asociace odklonili. Tento jev můžete vidět i na web2 inkubátorech. Čím více je produkt úspěšný, tím méně důležité je, zda se jedná o společnost YC nebo ne. Totéž platí pro megaeth. Žádný seriózní podnikatel nechce, aby někdo jiný získal významný přínos jeho projektu, pokud za to nedostane něco velmi hmatatelného. Myslím, že pro MegaETH je to podpora v rané fázi, která funguje, pokud by to byl inkubátor, ale ve skutečnosti nefunguje, pokud jde o blockchain s tokenem Megaeth je dalším posunem, GTE nebude jediným projektem, který odejde
Informace o tomto trhu: Používáme proprietární data o myšlení a chytrém zapojení společnosti Kaito ke sledování a automatické přeměně nejvirálnějších názorů Crypto Twitter na obchodovatelné trhy, jakmile dosáhnou určitého prahu sdílení mysli a virality. - Odměna pro původního autora: Autor původního příspěvku X má nárok na 10% podíl z obchodního poplatku - Odměna za chytré zapojení: Na základě mindshare má 25 nejlepších uživatelů, kteří se zapojí do původního příspěvku na X, nárok na podíl z poplatku ve výši 21,25 %.
1,64K