Notiz an mich selbst: Höre nicht auf @BloombergTV oder @CNBC, während du im Urlaub trainierst, denn das wird dich aufregen. Die Unterstützer des Neoliberalismus und der Unabhängigkeit der Fed – d.h. 99 % der Stimmen, die wir in den Mainstream-Medien hören – übersehen den sehr offensichtlichen Punkt, dass es offensichtlich nicht für mindestens ein Drittel – vielleicht sogar für zwei Drittel – der K-förmigen US-Gesellschaft funktioniert. Die Wahlkarte des Electoral College vom letzten November war ein klares Signal, dass es an der Zeit war, aufzuhören, sich auf durchschnittliche/aggregierte Wirtschaftsstatistiken zu konzentrieren, und stattdessen auf mediane/verteilungsbezogene Statistiken zu achten. Jeder, der auf den gescheiterten akademischen Rahmenbedingungen zur Unterstützung des vorherigen Status quo für die Politik beharrt, wird wahrscheinlich sehen, dass sein Portfolio auf der falschen Seite der Geschichte landet. Die Lösung? Hör auf, gescheiterte Politiken zu verteidigen, und beginne, dich auf einen Regimewechsel im Stil des vierten Wandels vorzubereiten. ❤️
Darius Dale
Darius Dale27. Aug. 2025
Watch This If You Want To Fully Understand Why The Fed NEEDS A 3% Inflation Target The politicized debate surrounding Fed independence in mainstream media = trees. Structural regime change at the Fed = forest. Focus on the forest, not the trees. This is not a matter of what is likely to occur with US monetary policy over the long term, but rather, what must occur for the economy and asset markets to function properly in a fiscal dominance regime. In our Fourth Turning-inspired view, it would be a policy mistake for the Trump administration to not try to catalyze regime change at the Fed. Watch these excerpts from our August 2, 2025 and August 9, 2025 Around the Horn webcasts to learn why.❤️
53,75K